L’oposició municipal reclama al govern que no torni a portar al ple macro-modificacions de crèdit, i que compleixi els compromisos

El punt sobre les macro-modificacions de crèdit que l’oposició municipal va aturar en el passat ple d’octubre, gràcies a que la urgència amb la que es portava al ple requeria la majoria absoluta, va ser finalment aprovat en el ple extraordinari d’ahir divendres, gràcies a la negociació que es va poder materialitzar entre govern i oposició i que hauria estat impossible d’haver-se aprovat la urgència al mes d’octubre. Probablement aquesta és la qüestió més interessant del que ha passat entre la derrota del govern en la presentació del punt i l’aprovació d’ara: que s’ha pogut parlar del tema, que s’han pogut polir alguns aspectes que resultaven inadmissibles i que s’ha pogut assimilar que era imprescindible donar llum verda a la proposta per diverses raons, entre les quals, el compromís de totes les forces polítiques amb els paradistes de Collblanc, que ha estat, sens dubte, una de les raons principals que han possibilitat el resultat de l’únic punt del ple extraordinari. Socialistes i Comuns han votat a favor, PP i ERC s’han abstingut i només Vox ha votat en contra.

Hi havia uns quants aspectes controvertits que es van posar novament ahir sobre la taula. El primer d’ells, el fet que el govern s’ha acostumat a portar a cada ple diferents modificacions de crèdit, en alguns casos que inclouen diferents expedients i que es porten conjuntament per evitar d’una banda el debat puntual i de l’altra el conflicte dels grups municipals sobre la seva aprovació perquè moltes vegades hi ha acord sobre un expedient i desacord sobre l’altra però votar en contra suposa paralitzar-los tots. Es va demanar novament al govern que eviti aquest costum i que en endavant porti modificacions de crèdit puntuals i d’expedients diferenciats per poder tractar-los individualitzadament i més a fons. Veurem si han pres nota.

El segon aspecte controvertit és que cada vegada que hi ha una modificació de crèdit significa —no sempre, però de manera molt majoritària— que es vol fer una cosa però a costa de no fer-ne la que estava pressupostada. Aquest problema que el portaveu de Vox va il·lustrar molt gràficament afirmant que “se desnuda a un santo para vestir a otro”, és una realitat. En el cas d’aquesta macro-modificació de crèdit, especialment lacerant, perquè es deixen de fer actuacions que son necessàries i que en alguns casos, com va exposar la portaveu del grup popular es venen reivindicant des del 2016 (com ara el canvi de gespa del camp de rugby de Bellvitge). En altres casos perquè són projectes altament reivindicats com l’escola d’adults de Can Serra o l’escola Bressol de Bellvitge que, en l’informe de la directora de serveis del Departament, s’afirma simplement “que no es faran”, no que es faran més endavant que seria el més correcte.

El tercer aspecte controvertit és que amb aquestes actuacions de modificacions de crèdit s’obliga als grups de l’oposició a mantenir la confiança amb els ajornaments de projectes que comencen a ser tàcitament impossibles. És el motiu que el portaveu de Vox va esgrimir per votar en contra. Si fins ara no s’han complert els compromisos, què ens fa pensar que en el futur es compliran… especialment quan es produeixen casos com el que ha generat tota aquesta modificació de crèdit, que ha estat l’incompliment amb els terminis dels Fons Next Generations —hi ha hagut la promesa d’una pròrroga de sis mesos mes— que ha portat al govern a avançar els crèdits a l’espera que s’acompleixin els terminis i arribin correctament els fons.

El quart, ja més concret, tenia molt a veure amb el projecte dels paradistes de Collblanc. Existia el dubte, com s’explicava a l’expedient, que hi hagués un projecte soterrat sobre la ubicació final dels paradistes exteriors perquè, de moment, s’han de situar a l’interior del mercat mentre es fan les obres exteriors, però després tornaran als seus emplaçaments originals. No era això el que deia l’expedient sinó que es traslladarien a l’interior “provisional o definitivament”. La tinent d’alcalde Santon ho va desmentir taxativament afirmant que el trasllat és purament provisional i que l’acta del ple garanteix la seva paraula. Aquest aclariment és molt probablement el que ha servit per decantar el vot. Tant els grups d’ERC-EUiA com el grup popular van afirmar que s’abstindrien que, pel cas, és purament un vot anecdòtic perquè amb l’actual correlació de forces, les abstencions son suports implícits a qui presenta els punts de l’ordre del dia.

Aquest ple extraordinari ha tingut una enorme virtut. Ha visualitzat els esforços que ha d’esmerçar el govern davant una oposició amb criteris unificats. Li ha servit al govern, que després de l’enuig del ple d’octubre, es va veure obligat a fer una nota de premsa acusant l’oposició de posar pals a les rodes amb temes tan importants com el mercat de Collblanc, les piscines o l’escola de música i posteriorment haver de negociar i aclarir extrems que no quedaven clars en l’expedient. Li ha d’haver servit als Comuns que, sense pretendreu, ha pogut comprovar la força que poden tenir els 14 vots de l’oposició, a l’hora de negociar propostes i canvis en la dinàmica política. I, sens dubte, li ha hagut de servir als altres tres grups de l’oposició que poden observar l’interès conjuntural d’enteses entre forces tan heterogènies entre sí com poden ser ERC, el PP o Vox. Comença a fer-se evident que les majories absolutes no son mai bones i que el govern hauria de començar a pensar que tot allò que l’envolta també existeix.

Una roda de premsa conjunta, a la que no han convocat L’Estaca, sembla un pas mes cap a l’acord de govern

En una roda de premsa del govern local i Comuns que es va celebrar ahir i a la qual aquest mitjà no va estar convocat, es van anunciar dues mesures, com si es tractés de grans acords de ciutat, quan en realitat simplement es tractava de concretar la moratòria d’un any per les llicències de pisos turístics que, en casos com el de l’Hospitalet, ja venia implícita en el Decret d’ara fa justament un any (Decret Llei 3/2023 de 7 de novembre) de mesures urgents sobre el règim urbanístic dels habitatges d’ús turístic. En el mateix annex de la llei, l’Hospitalet de Llobregat és citat expressament com un dels 262 municipis on l’habitatge d’ús turístic es trobava subjecte al règim de llicència urbanística prèvia, de manera que, tenint en compte la realitat social de la ciutat, l’Ajuntament ja es trobava en l’obligació moral de denegar les llicències. Això no obstant, la mesura s’aplicarà a partir de l’any 2025, de manera que les ja atorgades tindran plena vigència.

L’altra mesura té més consistència i obeeix sens dubte a diverses raons molt concretes. Es tracta de la congelació de l’IBI, que s’havia aprovat provisionalment en el ple de setembre amb el suport del PSC i Comuns i que ara quedarà congelat. Les raons objectives són la gran contestació social que ha tingut l’increment, el malestar implícit dels Comuns que han estat internament criticats per molts dels afins ideològicament parlant, i la necessitat del govern local d’apropar-se a aquesta formació per la debilitat en la gestió, la sensació de crisi permanent i especialment la pèrdua de la majoria absoluta. La congelació de l’IBI és doncs, l’evidència que la pressió amb un govern en minoria funciona i això hauria de ser suficient per situar el govern local davant la realitat: cal que negociï més amb l’oposició i cal, en conseqüència, que mantingui un tarannà diferent en el tractament dels assumptes públics.

Hi ha una altra alternativa, que és la que busca aferrissadament el govern perquè no poden tolerar governar en minoria: que els Comuns s’hi incorporin. I, per tant, que la majoria de govern presenti la tònica que ha tingut durant pràcticament els 45 anys de govern socialista: una comodíssima majoria absoluta.

Pel que fa a la posició dels Comuns, el digital Línia titulava ahir mateix: “PSC i comuns acosten postures amb una nova moratòria pels pisos turístics i la congelació de l’IBI, a l’espera del pacte de govern”. “A l’espera del pacte de govern”, i no ho afirma un qualsevol. El redactor de LíniaLH que ho escriu, va ser elegit fa unes setmanes el representant dels Comuns al Consell Executiu dels Serveis de Comunicació Municipal. Per tant, sens dubte, algú de confiança que sap de què parla. Si l’acord és a tocar, com anuncia dia rere dia, caldrà que s’expliqui a la ciutadania en quins termes es produirà, perquè el que va assegurar l’abstenció dels Comuns en els pressupostos d’aquest 2024, que es l’aproximació més contundent entre Comuns i PSC fins ara, és la signatura d’un document titulat “Acord entre el Grup Municipal del Partit deis Socialistes de Catalunya de !’Hospitalet i el Grup en Comú Podem l’Hospitalet-Confluència, que possibiliti l’aprovació deis pressupostos de l’Ajuntament de l’Hospitalet per l’any 2024” i que sembla que ha estat un rotund fracàs pel que fa al seu compliment.

Si els Comuns s’hi incorporen al govern, que és el que persegueix el grup socialista, res no sembla assegurar una millor gestió municipal, ni el canvi d’actitud imprescindible. Ahir mateix s’insistia en la política d’aparador. Una taula rodona a la Smart City Expo WC, insistia en el projecte Bioclúster com un projecte de referència que generarà 30.000 llocs de treball directes i un impacte de 4.000 milions d’euros, tot per tal de donar cobertura a un dels projectes immobiliaris més aclaparadors dels darrers anys. Un projecte que, amb els Comuns al govern, garantirà a aquests darrers una digestió bastant incòmoda.

A darrere hora, una nota de premsa d’ERC-EUiA, incideix en l’anunci “superflu i innecessari” de la moratòria de llicències d’habitatges d’ús turístic i la “presa de pel” que suposa la congelació de l’IBI donat que, segons el seu portaveu Jaume Graells, “aquesta congelació no soluciona res i amaga la pujada real, amb la creació de la nova taxa de residus, sense cap compensació ni rebaixa del rebut”. Pels republicans, “aquesta nova taxa estava fins ara inclosa en l’IBI, i suposarà per a moltes famílies pagar entre un 27% i un 65% més”. En aquest sentit han anunciat la presentació d’al·legacions “demanant que l’increment global dels impostos, que inclou la taxa de residus i l’IBI, no pugi més que l’IPC, i seguiran fent campanya en contra de la pujada per considerar-la “abusiva i injusta”.

Finalment, els republicans critiquen l’acord govern-Comuns: “És el pacte del fum, com ja va passar amb el pacte de pressupostos entre PSC i Comuns, que el govern ha incomplert totalment”, i afegeixen que “amb el resultat electoral es podia incidir molt més des de l’oposició, però els pactes a la baixa dels Comuns ens han afeblit, fent perdre l’oportunitat d’avançar en un canvi real”. Jaume Graells ha volgut deixar clar que els republicans “seguirem fent una oposició ferma i exigent, defensant els interessos dels veïns i les veïnes amb el convenciment que ERC+EUiA seguirem sent l’única alternativa d’esquerres que treballa per un canvi real a l’Hospitalet”.

La meitat de la Comissió Directiva que va fer públic un dur comunicat queixant-se de manca de suport econòmic, la formen representants directes del Consistori

Un comunicat oficial de la Comissió Directiva del Consell Esportiu de l’Hospitalet, que va fer públic dimecres passat per Instagram, avisava de la suspensió del Cross Escolar Solidari 2024, que s’havia de celebrar el proper dissabte 16 de novembre al·legant manca de suport econòmic per part de l’Ajuntament. En concret, el comunicat lamenta les “retallades patides en els darrers anys en quant a la subvenció” municipal, de manera que l’organisme es troba “en una situació en la que amb les bases actuals i les valoracions tècniques que se’ns fan arribar, molts projectes que realitza el Consell queden exclosos i no ens sembla que l’entitat estigui rebent un tracte acord amb la legalitat vigent ni amb la seva presència i importància en l’activitat esportiva i el teixit associatiu a la ciutat”.

En el mateix comunicat, el Consell avisa que el Cross Solidari és la primera activitat que suspèn però que estan estudiant també “la viabilitat econòmica de projectes com els Patis Oberts a les Escoles o la Iniciació Esportiva, projectes de l’Ajuntament que acaba executant el Consell Esportiu.”

La nota oficial de la Comissió Directiva ha estat contestada per l’Ajuntament on es queixa del “contingut i el to del comunicat” i que s’hagi assabentat de la decisió la tarda de dimecres quan es va donar a conèixer. Avisa que el comunicat del Consell Esportiu fa meres especulacions sobre el tema econòmic ja que “el procediment per la concessió de les subvencions de concurrència competitiva en l’àmbit de l’esport s’està tramitant actualment, no ha finalitzat el procés de valoració ni s’han establert els imports que s’atorgarà a cadascuna de les 44 entitats que ho han sol·licitat.” I insisteix que “manté el seu compromís amb la promoció de l’esport a la ciutat a través del suport a l’ampli teixit associatiu i, principalment, a l’esport de base per la seva vàlua en la formació en valors d’infants i joves.”

Tot sembla indicar, doncs, que hi ha mala sintonia entre el Consell Esportiu i el govern municipal i que, pel que hem pogut saber en aquest digital, l’Ajuntament manté un cert distanciament amb l’organisme arran dels problemes que es van derivar de les denúncies presentades per la gestió del Consell i que encara estan en tràmits judicials. De fet, resulta significatiu que la Comissió Directiva afirmi en el seu comunicat que l’òrgan de direcció “ha de vetllar per la gestió dels recursos econòmics de l’entitat”, justament un dels aspectes que es van posar més en qüestió quan es van produir les denúncies, per les diferències en les comptes presentats a la Generalitat i algunes despeses no justificades.

El més curiós, no obstant, rau en el fet que dels 12 membres de la Comissió Directiva del Consell Esportiu, exactament la meitat siguin representants directes de l’Ajuntament elegits per l’equip de govern, de manera que costa d’entendre que no sabessin que les subvencions s’estan encara tramitant com afirma el comunicat municipal, i encara més, que es mostrin en desacord amb el mateix ajuntament que té la meitat de la Comissió Directiva; i no només en la forma, sinó en el to, com es queixa el comunicat del govern.

Tot plegat només posa novament de manifest la sensació de naufragi generalitzat que travessa la gestió municipal en moltes àrees.

La representant sindical va explicar al ple que havien demanat una reunió amb el regidor responsable al setembre del 2023 i encara no s’han reunit

En ple tràmit d’adjudicació del nou contracte del servei de recollida selectiva de residus, la neteja viària i el clavegueram, va demanar la paraula en el darrer ple municipal, la representant del segon sindicat en importància a FCC l’Hospitalet, Som Sindicalistes de Catalunya, Ana Márquez, per denunciar l’estat de la maquinària que fa servir la concessionària que atempta greument a la salut física i mental de la plantilla.

La sindicalista va començar explicant que a l’any 2022 van desconvocar una vaga que ja estava prevista després que al Departament de Treball l’empresa s’avingués a signar un acord amb els treballadors amb el compromís de nomenar un responsable de revisió de la flota. Com que ja havien patit aleshores avaries importants que posaven en risc els treballadors i la ciutadania, van demanar una entrevista al regidor responsable de l’Hospitalet, David Gómez, al setembre de l’any 2023. Aleshores aquella reunió es va ajornar i no va ser fins el passat 18 d’octubre, més d’un any després de suspendre unilateralment la primera reunió, que el regidor va fixar una trobada pel proper 8 de novembre.

Poc després de sol·licitar aquella primera reunió es va produir el primer incendi greu d’un camió al carrer Gravina que va afectar algunes façanes i va obligar al SEM a atendre 18 persones, una de les quals va haver de ser traslladada a un centre hospitalari. Des de gener de 2023, segons va explicar Ana Márquez, s’han produït quatre incendis greus i quatre o cinc més extingits a temps, la majoria dels quals iniciats al tub d’escapament o per causa del malbaratament de l’aire condicionat, el sistema elèctric o bateries rebutjades indegudament. Aquests danys sovint acaben provocant rodes que rebenten, problemes amb les direccions dels camions que causen accidents, contenidors que cauen a la calçada des dels camions i estreps en pèssim estat que fan perillar l’estat físic dels treballadors.

Aquesta situació, reiteradament denunciada a l’empresa, es manté malgrat algunes mesures del tot insuficients i això crea una sensació de inseguretat en els treballadors i una consciència que s’està fent malament la feina i que pot perjudicar la ciutadania si es repeteixen els ensurts. Els problemes denunciats no afecten només a l’empresa. L’Ana Márquez es va referir també als problemes que causa l’incivisme (escombraries fora dels contenidors, a les papereres o a les voreres, furgonetes que aboquen residus industrials, galledes amb brossa, a banda de dificultats creixents per maniobrar els camions degut als carrils bici, carrers estrets, etc) i, en conseqüència, a la reiterada falta de vigilància municipal.

D’altra banda, fixar tota l’atenció en la nova licitació, fa pensar a la representant sindical que el que es vol es ajornar el problema fins més enllà del 2025 que és quan podria parlar-se de maquinaria nova. I mentre tant qué?, es preguntava. Per això és tant important la reunió amb el regidor responsable, va assegurar, que està pendent des de setembre de 2023. Pel que sembla, hi ha hagut reunions amb altres sindicats de l’empresa però la informació no ha arribat a tots els treballadors d’aquí que sigui tan important el contacte directe amb tots els representants sindicals.

La representat sindical de SOMsCAT es va referir també a una moció aprovada l’any 2014 on l’Ajuntament es comprometia a tenir en compte, alhora d’adjudicar contractes, que l’empresa aspirant no tingués sentències fermes condemnatòries per desigualtat. No és el cas de FCC. Ana Márquez va comentar que ella mateixa va ser la demandant per discriminació indirecte per raó de sexe i quan es va fer l’adjudicació a l’empresa, la sentència ja era ferma. Una vegada mes, pel que sembla evident, una moció aprovada convertida en paper mullat.

Cal dir que la representant sindical va demanar també al govern local la revisió del Reglament de Participació ciutadana de l’Hospitalet perquè una vegada més es van posar dificultats a que una representant d’un sindicat minoritari pogués prendre la paraula públicament. En aquest cas, com en un anterior, el permís es va gestionar directament a través de l’entitat Foment de la Informació Crítica que té entre els seus propòsits permetre que la ciutadania representativa pugui participar en els plens, fent servir aquesta via. Ana Márquez va agrair a l’entitat aquest gest.

Els republicans denuncien la deliberada precipitació socialista i la manipulació dels paradistes per posar-los en contra dels grups municipals de l’oposició

 Pel que ha explicat el grup municipal d’ERC-EUiA en una nota informativa sobre les acusacions del PSC contra l’oposició, als que acusa d’irresponsables i de falta de compromís amb les necessitats de la ciutadania, el govern municipal no va fer cas de les prevencions dels republicans en la Junta de Portaveus sobre la urgència del punt de l’ordre del dia del passat ple que pretenia incloure una macromodificació de crèdit que barrejava diferents expedients per amagar una pèssima gestió sobre els Fons Next Generation.

Segons els republicans, l’alcalde va decidir tirar endavant la proposta d’urgència perquè ja tenia pactada l’abstenció dels Comuns però oblidant que el procediment d’urgència requereix majoria absoluta i no només la majoria simple. D’aquesta manera es posa de manifest, segons ERC-EUiA, el nivell d’”incompetència i males pràctiques del govern” fins a extrems que resulten sorprenents perquè després de 45 anys al capdavant del govern, els socialistes encara semblaven ignorar que es requereix majoria absoluta per imposar un punt d’urgència al ple. “Són tan ineptes que no sabien que això requeria de majoria absoluta”, va manifestar al respecte el cap de l’oposició.

Graells ha afirmat en la nota informativa que “votar en contra d’aquesta urgència no vol dir votar en contra del contingut de la mateixa, simplement ajorna l’aprovació al següent Ple, en tramitació normal i amb tota la informació i els controls previs” i ha denunciat la intenció “de manipular els comerciants de les parades exteriors del mercat de Collblanc per posicionar-los contra l’oposició” quan està clar que “ERC+EUiA sempre hem estat al costat de les paradistes, que fa anys que pateixen els enganys i incompliments per part del govern municipal amb l’esperada reforma del mercat de Collblanc”.

En aquest sentit, respecte la reforma del mercat de Collblanc, des d’ERC+EUiA aclareixen que en cap cas l’Ajuntament planteja cap actuació per iniciar les obres a les parades exteriors, sinó que es tracta d’una partida per la redacció d’un projecte de reforma a l’interior per reubicar les parades exteriors, inicialment de forma temporal, tot i que el mateix expedient obre la porta a un trasllat definitiu. Un fet, aquest, que no compta ni amb el coneixement ni amb l’acord dels i les comerciants afectades. Jaume Graells vaticina que “la intenció de l’equip de govern és que aquest trasllat sigui definitiu, i fer-ho d’esquenes als comerciants, als quals es pretén enganyar de nou”.

Jaume Graells ha manifestat que “si això es confirma, significarà la sentència de mort de les parades exteriors”. En aquest sentit, des d’ERC+EUiA reclamaran una reunió urgent dels grups municipals i els representants dels paradistes amb el govern municipal, perquè aquest doni totes les garanties i concreció respecte les obres de les parades exteriors al mercat. “Des d’ERC+EUiA no admetrem ni xantatges ni mentides”, ha insistit el dirigent republicà.

En el fons d’aquest contenciós sura novament la posició dels Comuns perquè sense aquest acord tàcit PSC-Comuns el govern no hauria plantejat la urgència del punt ni s’atreviria a portar al ple punts que sap que perdria. Resulta curiós constatar que els Comuns es van abstenir en el punt d’urgència però anteriorment s’havien abstingut en el punt dels directius de servei de lliure disposició i més tard ho farien amb la moció dels republicans on plantejaven la negociació dels increments de la tributació, l’IBI i la taxa de recollida de residus.

L’excusa dels Comuns respecte de la nova moció que pretenia fer-los repensar sobre l’inexplicable suport als socialistes per incrementar l’IBI, va ser que confiaven que l’IVA de l’any vinent seria inferior al 2,6% i, per tant, que confiaven en convèncer els socialistes que abaixessin aquest percentatge fins a un nivell una mica més òptim. Novament el vot contrari dels Comuns (o l’abstenció, donat que no va quedar clara la votació final) va fer que la moció dels republicans quedés derrotada i, per tant, tot sembla encaminar-se a que els ciutadans hagin de suportar els increments de l’IBI i la nova taxa de residus, tot en el mateix any. Aquest resultat es produïa en el mateix ple on el govern donava compte de la via lliure a la planificació de l’espai de la Vanguard on va un nou hotel i un centenar de nous pisos després que els socialistes requalifiquessin el que era fins al 2018 sol industrial, que s’expliqués el desgavell del solar del dipòsit municipal on no hi cap la grua i el pressumpte trasllat a un nou espai del carrer Fortuna que restà okupat i per tant inutilitzable de moment, o que es fessin diverses preguntes sobre subvencions i contractes sense concurrència competitiva, l’incompliment de les excavacions al Castell de Bellvís que havien de començar aquest setembre, també el retard de les obres a les bressol, la tala d’arbres a la tan anunciada renaturalització de la Plaça de la Bòvila o la falta d’enllumenat, per exemple, entre els carrers Primavera i Levante a La Florida

Els Comuns fan de l’abstenció una eina de condescendència amb el PSC en temes tan comprometedors com les sospites de nepotisme

D’entre la multitud de temes que es van tractar ahir al ple municipal —i que intentarem anar desgranant en successives informacions— en destaca un que té a veure amb el vot contrari que van decidir els grups municipals d’ERC, PP i Vox, a l’hora de reconèixer la urgència d’un expedient de modificació de crèdit en l’apartat de l’àrea de seguretat i govern intern. Es tractava, de tres expedients, els 176, 177 i 178, que segons els portaveus municipals de l’oposició es presentaven en bloc tot i tenir continguts molt diversos que feien molt complexe i precipitat el seu estudi. Les urgències en l’ordre del dia del ple s’han de resoldre per majoria absoluta segons indica la normativa, de manera que per que s’acceptés la urgència, havien de votar a favor, a banda del grup socialista que és qui l’havia presentat, un altra grup. Els Comuns es van abstenir i la resta van votar en contra, de manera que la urgència no va prosperar i el grup proposant es va quedar sorprès, amb un pam de nas.

Per afrontar la decepció inesperada, a mig ple, el grup socialista sembla que va tuitejar que, per culpa dels grups d’oposició, s’havia frenat la redacció del projecte de reforma de l’interior del Mercat de Collblanc; les despeses derivades del Projecte de reconstrucció i reparació estructural de diverses dependències de les piscines municipals de L’Hospitalet, després de l’incendi que van patir, com ara la coberta de la piscina interior; l’adequació de segona planta del Mercat de la Florida com a seu de l’equipament Florida 6.0; el subministrament d’instruments per a l’Escola Municipal de Música-Centre de les Arts (EMMCA), i la millora de les escales mecàniques del metro de Santa Eulàlia. De tots aquests temes, la ciutadania i fins i tot els mitjans de comunicació presents al ple, ens vam assebentar ahir gràcies a la nota de premsa municipal que posa negre sobre blanc el que durant el ple no es va arribar a conèixer de manera directa.

De fet, la nota de premsa municipal sembla fer recaure sobre els grups de l’oposició els entrebancs a posar en marxa allò que reiteradament han vingut reclamant durant mesos pel que fa al mercat de Collblanc i altres mesures que estaven pendents. El cert és que, com va posar de manifest ahir mateix el grup popular “després de la encerrona que el govern socialistava practicar ahir al ple municipal sobre els grups de l’oposició”, calia denunciar que “la inoperància socialista costa 3,2M€ a la ciutat”, pel fet que “el govern municipal va sol·licitar una subvenció als fons NEXT GENERATION, per a la implantació de més carrils bici, i per a les noves escales de l’Av. del Metro de Santa Eulàlia, tots dos aprovats, però la seva gestió negligent, els va fer no tenir en compte els terminis d’execució, fet que l’ha portat a perdre la subvenció”.

El PP afirma que “la nefasta gestió municipal socialista, una vegada més, ens surt cara als veïns de l’Hospitalet, que aquesta vegada perdem una subvenció de 3,2M€ que es pagarà amb els fons propis municipals, en lloc de destinar-se a cobrir les mancances d’equipaments, serveis socials o augmentar el nombre d’agents de Guàrdia Urbana”.

En aquest sentit el PP local reitera “que la manca de previsió socialista en el compliment de terminis d’execució no fa més que acumular pèrdues d’oportunitats i de subvencions: ara són els Fons Next Generation, però altres vegades s’han deixat passar subvencions de la Diputació i del SOC .” La portaveu popular ha considerat que “el més greu, a part d’haver perdut la subvenció per desídia en la gestió i haver de pagar les actuacions previstes amb diners del contribuent, és que 2,6M€ del total siguin destinats a la creació de més quilòmetres de carrils bici, demostrant una vegada més les equivocades prioritats del govern socialista”.

Sonia Esplugas ha criticat també que “efectivament hi ha una gestió negligent, però també una mala intenció del govern de Quirós que ha intentat emmascarar aquest gravíssim error dins una modificació de crèdit portada amb caràcter d’urgència al ple municipal, on també s’incorporaven altres projectes com el de la reforma del mercat de Collbanc —promesa incomplerta des de fa anys— per així obligar-nos a votar-ho tot a favor”.

El moll de la qüestió és que es va demanar una subvenció amb càrrec als Fons Next Generation de 3.202.000 euros que va ser concedida en el seu moment, però l’execució dels projectes s’havia d’enllestir abans del 31 de desembre d’aquest any, amb la possibilitat d’ampliar-se sis mesos mes. Com que és impossible complir aquest termini, s’han perdut els fons. Hi havia 2,6 milions d’euros per reformar carrers per millorar la mobilitat sostenible i 600.000 euros per les escales mecàniques de Santa Eulàlia. El 29 de setembre de 2022 es va demanar la subvenció a Europa i aquesta es va adjudicar el 24 de juliol del mateix any. L’ajuntament va necessitar després cinc mesos per acceptar els ajuts (27.12.2023) i quatre mesos mes per aprovar la contractació i obrir el procés de licitació fins al 18 d’abril d’aquest any. O sigui, nou mesos des que es concedeix la subvenció fins el procés de licitació i ara es descobreix que ja és impossible que les obres estiguin llestes quan tocaria. L’alternativa, aprovar d’urgència una colla d’expedients diversos per emmascarar aquest enorme problema de gestió i donar la culpa a l’oposició quan aquesta demana més serietat en la presentació dels expedients al ple.

El Partit Popular i els altres grups de l’oposició —tret dels Comuns— van insistir que un macroexpedient com aquest no es podia incorporar com a urgència, perquè es barrejaven partides i calia dividir-lo per fer-lo més entenedor. Segons el PP “unificar aquest expedient només es justifica fent servir la mala fe” i denuncia també que “el govern municipal del PSC utilitza les modificacions de crèdit com una pràctica habitual quan en realitat hauria de ser una eina extraordinària, i en aquest cas a més, la proposa dʻurgència, per amagar la seva negligència en la gestió municipal”.

L’altra lectura complementària té a veure amb el comportament del grup municipal dels Comuns que, tant en aquesta votació d’urgència com en un punt anterior que proposava “excepcionar que els /les titulars de tres llocs de personal directiu d’aquest ajuntament no hagin de tenir la condició requerida de funcionari/a de carrera per a la provisió dels llocs”, es van abstenir, permetent d’aquesta manera que el punt s’hagi aprovat per 13 vots a favor, 11 en contra i les tres abstencions dels Comuns.

Aquest punt sobre els titulars dels tres llocs de personal directiu era important perquè fa molt de temps que es critica la reiterada adjudicació de llocs directius a persones de l’òrbita del PSC, quan els llocs de directors de serveis poden perfectament ser assumits per personal funcionari d’alt nivell directiu. Els grups municipals d’oposició —tret dels Comuns— van referir-se en aquest punt a les denúncies reiterades de nepotisme a l’hora d’adjudicar càrrecs de direcció (per sobre dels 400.000 euros/any) i van explicitar que en aquest Ajuntament hi ha, hores d’ara, més de 130 llocs de lliure designació, que recauen majoritàriament en personal de confiança del govern, en moltes ocasions sense la formació adequada.

Resulta significatiu que els Comuns utilitzin el mecanisme de l’abstenció, per no votar favorablement, quan saben perfectament que abstenir-se o votar a favor dona exactament els mateixos resultats en votacions per majoria simple en aquest Consistori. Per això la sorpresa va ser majúscula quan van descobrir (PSC i Comuns), després de les votacions, que les urgències requereixen majories absolutes.

Demà ampliarem aquesta informació amb noves dades.

En el proper ple, el govern Quirós porta a aprovació una nova proposta d’alienació del patrimoni públic de la ciutat

Davant la recent polèmica sobre la construcció del nou poliesportiu que el barri de Santa Eulàlia reclama des de fa tres dècades, el grup municipal popular portarà al proper ple de dilluns una moció que té la virtut de plantejar una nova alternativa i d’encetar una nova manera d’afrontar la política urbana municipal, pel que fa a la necessitat creixent d’equipaments.

Caldrà explicar-ho. El poliesportiu de Santa Eulàlia fa anys que és una reivindicació de primer ordre pel veïns i veïnes. El problema és que el lloc on s’havia d’instal·lar històricament i que semblava l’espai més oportú, que és on hi ha la pista del carrer Gasòmetre, està a tocar de l’illa d’habitatges que es va fer on s’ubicava la fàbrica Indo. El solar de l’antiga fàbrica era molt gran, però la voracitat dels promotors i la aclaparadora miopia urbanística del govern socialista del moment, vam permetre que els blocs es construïssin molt a la vora de la pista existent. Construir en aquell espai on avui hi la pista un nou poliesportiu, implica que una part dels habitatges de la promoció de la Indo quedin a 15 metres de la paret del programat poliesportiu, de manera que els afectats han presentat un contenciós administratiu sobre el projecte que va aprovar la Comissió Territorial d’Urbanisme de l’AMB al desembre de 2020.

L’altra alternativa, veient la previsible amenaça del contenciós dels veïns de l’antic solar de la Indo perquè era evident que el poliesportiu havia de conflictivitzar els veïns més propers al nou edifici, era una idea que només se li podia ocórrer a un ajuntament amb la sensibilitat ambiental que ha tingut de sempre el govern socialista: fer un poliesportiu ocupant una gran part d’un parc del barri: el Parc de l’Alhambra. Com que això costava molt de decidir fins i tot per un govern tan poc acostumat a escoltar la ciutadania com el d’aleshores, es va acordar un referèndum entre el veïnat per tenir la cobertura necessària alhora de menjar-se un parc per fer un  poliesportiu. Menys mal que el veïnat de Santa Eulàlia, en una proporció aproximada de dos terços, va evitar la barbaritat del parc. Però aquella decisió, que va ser exemplar des del punt de vista de la coherència urbana de la ciutadania, ha mantingut el projecte del poliesportiu a les beceroles. Fins que una de les entitats esportives de la ciutat acaba de ressuscitar la proposta, apel·lant al pragmatisme, però menyspreant el resultat de la consulta.

Així les coses, la moció del grup popular és arriscada però il·lustrativa del que cal fer quan es freguen els límits. Quan en una ciutat pràcticament no hi ha espai lliure però són imprescindibles els equipaments municipals, hi ha poques alternatives: les que van de l’expropiació d’espai per justipreu a la compra directe de solars i construccions. La moció del PP proposa la segona opció: negociar l’adquisició de sol i fins i tot ubica l’alternativa al barri. El lloc elegit és el carrer Martí Codolar a les cotxeres de Rosanbus. SL, però la proposta no es limita només a avaluar la possibilitat. Inclou també la creació d’una comissió tècnico-política ajuntament-oposició que tingui en compta l’opinió de les entitats del barri per desencallar el tema.

Probablement estem en la línia de posar punt i final a les decisions unilaterals dels que manen, per deixar pas a la negociació i al consens amb tots els protagonistes: entitats i associacions dels barris i forces polítiques representatives. I probablement s’està assenyalant l’únic camí possible a l’Hospitalet: la inversió municipal en espai lliure o edificat. Un mecanisme que hauria d’haver estat tradicional a una ciutat amb les mancances de l’Hospitalet, però que ha seguit malauradament el camí contrari: no s’ha invertit gens en l’adquisició de patrimoni municipal sinó que el poc que es té s’ha externalitzat. Valgui com a exemple d’això últim, un altra tema que l’equip de govern porta al proper ple: l’aprovació provisional del pla especial urbanístic regulador del centre Cultural destinat a les Arts Visuals i Media Art de l’antiga Fàbrica Godó i Trias. Un tema molt oportú, precisament quan més evident es fa la necessitat de mantenir el patrimoni municipal en mans de la ciutadania i en benefici de les necessitats creixents de la ciutat.