Que hay poca seriedad en las propuestas municipales sobre los temas más controvertidos, lo acaban de poner de manifiesto las respuestas que la Asociación de Vecinos Som Santa Eulàlia ha recibido del Ayuntamiento sobre los informes técnicos para avalar la barbaridad del Parc de l’Alhambra, con la cosa del polideportivo. Explican que no se pueden trasladar los informes técnicos que avalan una decisión gubernamental de absoluta envergadura, porque no hay un expediente administrativo definitivo que lo sustente y porque lo que les debe importar a los vecinos es lo que decide el equipo Quirós, no cuáles son los razonamientos para esas decisiones. (La foto de la información está tomada precisamente en el momneto que estaba interviniendo en el pleno del 29 de abril un miembro de FIC)
Evidente. Cuando las conclusiones sobre las que se basan las decisiones son absurdas, es que los razonamientos, o no existen, o no aguantan un análisis racional. Es el caso del Parc de l’Alhambra y la extenuante torpeza sobre el nuevo polideportivo, pero es el caso también del anuncio del pleno extraordinario el día que medio mundo empieza las vacaciones —el 31 de julio—, o la pretensión del director de los Servicios Municipales de Comunicación (SMC) de aprobar lo más pronto que se pueda un mamotreto de contrato-programa sin apenas discusión.
Unos informes técnicos que no se conocen —los del polideportivo—, que no han ido más allá de un dibujo donde se ve un equipamiento ocupando una buena parte de la superficie de un parque y la otra parte del parque funcionando como tal sobre una construcción soterrada que necesariamente ha de impedir el crecimiento de vegetación de altura, son tan solventes como una comunicación por chat convocando un pleno extraordinario sobre el Estado de la Ciudad, sin buscar el acuerdo, o el interés en aprobar un documento extenso al que se dan 11 días laborables para emitir enmiendas. Todo es un desaguisado tremendo, una evidencia del desmadre, al que nadie parece dispuesto a poner coto.
Esos son los fondos, pero es que a los fondos hay que añadir las formas, que dejan tanto que desear, como esos fondos a los que me acabo de referir.
El otro día sin ir más lejos, una vieja conocida de este escribidor embozado, me enseñó un vídeo donde se puede ver al director de orquesta Quiroseno mientras hablaba en el pleno municipal un miembro de la Junta de FIC. Gestos estridentes de desatención, mirando al techo, haciendo jueguecitos con las manos, haciendo ver que escuchar aquellas palabras era perder el tiempo, dando a entender que los chicos de FIC aburren. Ese es el modelo de atención de la máxima autoridad de la ciudad cuando algunos representantes de la ciudadanía se atreven a discrepar.
Luego se me quejan de que al presidente Quirós se me ocurra llamarle Quiroseno cariñosamente; o que a un tal Mario le llame Mario Bross porque no parece merecerse otra comparativa; al pobre Husillos le llame Jesusillos para incardinar las casualidades del lenguaje o a don José Antonio le llame teniente Alcaide. Los llamo así, dulcemente. Pero cuando hablan, suelo escucharles. Menos al Mario Bros, que me dijeron algunos asistentes al Consell Executiu de los SMC que tuvo la indelicadeza de hacer ver que no veía al periodista de L’Estaca, miembro de ese organismo, cuando osó saludarle. Yo jamás le saludé y, cuando me contaron la historia, se me acabaron las ganas de saludarle de por vida.
Aviso desde aquí y, lo que digo, lo cumplo, que renunciaré en adelante a esos piropos si los aludidos cambian las formas. Don Quirós, si escucha con atención, aunque disimule; don Jesusillos haga esfuerzos por dialogar más y renuncie a decir permanentemente que no hace otra cosa que dialogar; el teniente Alcaide acepte que L’Estaca es un digital y no un blog y el Mario Bross salude a quienes le saludan, aunque solo sea para hacer ver que le educaron con esmero.
Estas cosas son tonterías de un escribidor sin gracia, al que han criticado mucho por las formas. Son las únicas formas informales que a algunos se nos permiten, porque lo cierto es que no suelen trascender y si trascienden es para hacer chistes. En cambio, las de los que ejercen autoridad, esas tienen peso. Se les debe exigir, credibilidad, esmero, respeto, atención…
Los fondos y las formas. Todo importa para que nos los creamos.