Amb la calor els malestars del veïnat de la nostre ciutat sembla com si es fessin mes evidents, tot i els silencis aparents. Mes de quaranta anys d’Ajuntament democràtic, mes de quaranta anys de govern municipal del PSC, no han aconseguit fer realment de l’Hospitalet una ciutat acollidora i amable pel seu veïnat.
Es cert, però, que la ciutat no ha estat mai millor. L’activitat dels alcaldes franquistes va ser encara pitjor, i té molt a veure amb la configuració actual dels barris de la ciutat. L’especulació desbocada i la subordinació als interessos de Barcelona han marcat tant el perfil de l’Hospitalet que, malgrat els intents de canvi i els anys que han passat, el seu rastre perviu encara pels carrers.
Tot i així la ciutat ha canviat i, en alguns aspectes es podria dir que ha millorat. El transport urbà, tot i les limitacions encara existents permet, gràcies especialment a les línies del Metro, una millor mobilitat, encara que aquesta estigui bàsicament orientada cap a la metròpoli. No s’han aixecat nous blocs als barris de Bellvitge i de Can Serra, però la fal·lera constructiva al conjunt de la ciutat no s’ha aturat i la densitat de població dins dels 12 Km2 del municipi segueix creixent. Els serveis bàsics com la neteja, la recollida d’escombraries o la il·luminació urbana, continuen amb fortes limitacions, afectant la vida del veïnat i enriquint a les empreses de les respectives contractes, tantes vegades prorrogades.
El paisatge urbà dels barris va modificant-se; el comerç de proximitat cada vegada és més reduït, mentre es multiplica la presencia de les xarxes de grans superfícies i apareixen botigues de conveniència o les cadenes de fleques cafeteries. Els infra-habitatges colonitzen baixos en els barris, al mateix temps que reapareixen assentaments de barraques. La crisi d’habitatge a la ciutat sembla una situació endèmica. I així es podria continuar fent un diagnòstic, una radiografia del que suposa avui viure a l’Hospitalet.
En aquest marc no resulta gens estrany que el malestar per la situació creixi entre el veïnat, encara que aquest malestar, aquesta incomoditat ciutadana, conegui molts problemes per expressar-se i, encara més per construir alternatives reals a la situació establerta.
En els anys de l’anomenada “Transició”, a finals del 70 i inicis del 80 del segle passat, les reivindicacions veïnals van trobar camins per organitzar-se i per expressar-se. Més enllà d’alguns mites, es cert que els moviments veïnals, al menys en alguns barris de la ciutat, van ser capaços d’organitzar el malestar veïnal, al mateix temps que, a les empreses, els moviments sindicals agafaven força, i que forces polítiques d’esquerres oferien possibilitats d’aconseguir canvis reals. Va ser un moment en que tot semblava possible de millorar.
Però no va acabar sent així. Ben aviat alguns dirigents de les esquerres van adreçar-se a associacions veïnals per explicar que l’existència d’ajuntaments democràtics amb majoria d’esquerres feia sobrera la seva actuació. A poc a poc, o no tant lentament, la mobilització veïnal va anar disminuint i perdent pes, mentre la situació de la ciutat no va conèixer canvis substancials.
Les condicions d’habitatge no han millorat, i ara mateix hi ha un ampli dèficit d’habitatge social accessible. Els nous habitatges tenen uns preus prohibitius, mentre es redueix l’oferta de lloguer. Arriba un nou veïnat que és expulsat de la capital, amb un procés de gentrificació, al mateix temps que creix la població d’origen immigrant, amb pocs recursos materials i moltes dificultats per obtenir la seva regularització. Tot plegat no facilita la convivència i la mobilització veïnal.

Des dels moviments veïnals es pateixen les dificultats per orientar-se en aquesta situació i per oferir escenaris de reivindicació i d’organització. Els partits polítics de les esquerres, o bé estan lligats per les dinàmiques tancades de la administració municipal, o no acaben de trobar els mecanismes i els treballs per oferir sortides a la situació en els diferents barris. Tot plegat sembla un terreny adobat per que l’extrema dreta, el feixisme, busqui les seves oportunitats.
A aquestes forces no els interessa en absolut la mobilització veïnal ni les seves reivindicacions. Treballen justament per estimular la confrontació entre veïnes i veïnes, contra tota forma d’organització que construeixi barri i futur. Fer del malestar veïnal una arma contra la mateixa ciutadania. D’aquesta manera apareixen crides i convocatòries d’orientació difosa que multipliquen el malestar veïnal orientant-lo contra la gent nouvinguda o els col·lectius diversos.
Tot i així, una mica barri a barri apareixen iniciatives que poden ser engrescadores i que poden obrir noves perspectives de canvi a la ciutat. A La Florida, al voltant de l’associació veïnal es pot trobar tota un petita galàxia d’idees amb empenta capaces d’organitzar i d’empènyer les reivindicacions veïnals. A La Torrassa i Collblanc, al costat de la vella associació veïnal apareixen organismes com Stop Degradació o un grup d’urbanistes que treballen per fer barri en unes condicions força complicades socialment, amb la pressió sobrevinguda dels habitatges i establiments turístics.
Els moviments en defensa de l’habitatge i els sindicats de llogateres son ja una part del paisatge social de la ciutat. A Santa Eulàlia, la renovada associació treballa per acollir la infància del barri, al mateix temps que reclama la salvaguarda del Parc de l’Alhambra i la construcció dels equipaments pendents, com la Biblioteca i el Poliesportiu. A Bellvitge, més enllà del moviment de No Més Blocs, el Txiringo que s’organitza per la festa major, acull un conjunt d’activitats i de participacions de bona part de tot el que es mou a la ciutat. I també a Can Serra, o a Sant Feliu, o a Sant Josep i el Centre amb iniciatives com l’Espai La Figa, sembla que apareguin noves oportunitats veïnals.
Però no seria bo omplir-nos d’optimisme. La ciutat, els moviments veïnals i les esquerres estan lluny de viure un dels bons moments. Hi ha molt buit, molt desconcert i poca il·lusió de futur en allò que és viu en els diferents barris. Es troben a faltar possibilitats d’iniciatives comunitàries, de lloc i espais on construir convivència veïnal. En els inicis del segle passat, els ateneus, cases del poble i d’altres institucions similars van facilitar en gran mesura lligams veïnals i solidaris. En el franquisme, entitats diverses als barris van intentar cobrir aquesta necessitat, que finalment el moviment veïnal de finals dels 70 i inicis dels 80 va saber ocupar. Aquestes últimes setmanes hem conegut la pèrdua de persones actives a l’Hospitalet, especialment en els barris del nord, com la Clara Parramon i en José Gutiérrez, que van saber incidir la força d’aquesta realitat veïnal, encara que fos des de perspectives diverses. Gent com aquestes dues persones permeten explicar el millor dels nostres barris.
Resten només nou mesos per la propera convocatòria electoral a l’Hospitalet i les perspectives de canvi i de millora de la situació en el Consistori són més aviat febles. Mentre la deriva de la gestió municipal del PSC sembla anunciar un retrocés o un estancament de les seves forces municipals i s’albira, per desgràcia, un creixement del vot a les opcions d’extrema dreta, les opcions de les esquerres segueixen molt febles, presoneres encara en alguna mesura dels compromisos poc eficaços amb els governs municipals dels darrers quaranta anys. Més enllà, tampoc noves forces d’esquerra aconsegueixen un pes social apreciable. Queda doncs molta feina a fer, moltes iniciatives per experimentar, moltes idees per crear consciència veïnal i lligams solidaris barri a barri. En això hi ha molta il·lusió dispersa.











