Ireneu Castillo, apassionat de la història hospitalenca: “Un bé patrimonial sense ús concret està a l’avantsala de la seva desaparició”

“Per valorar com es mereix el poc que ens queda”, el divulgador “apassionat de la història i el patrimoni riberencs” Ireneu Castillo, tal com es defineix a si mateix l’historiador hospitalenc, ha publicat recentment Els últims masos de l’Hospitalet, “un viatge a través dels últims testimonis muts del passat rural d’un municipi que va arribar a tenir una de les hortes més fèrtils d’Europa”. El 30 d’abril presentava el llibre a la biblioteca Josep Janés, al barri de Collblanc. “Aquest llibre és una conseqüència directa d’haver perdut gairebé tot el patrimoni rural en forma de masies a la ciutat”, començava Castillo durant l’acte de presentació. Segons l’historiador local, el ciment, l’asfalt, els blocs i el predominant color gris amb els quals coneixem actualment la nostra densificada ciutat havien estat no massa temps enrere un immens mosaic agrícola amb centenars de masies que estructuraven el verd paisatge i la vida quotidiana de la pagesia de la vall baixa del riu Llobregat. En concret, a partir d’un exhaustiu treball de recerca de la historiadora Marta Piera i d’altres obres, l’Ireneu ha publicat un llibre sobre les 339 masies que hi ha hagut a l’Hospitalet al llarg de la història, de les quals només en queden 25, sis d’aquestes concentrades en el reduït espai del cèntric carrer del Xipreret, on ens trobem amb Castillo pocs dies després de la presentació. 

Blanca Riera

Encetem l’entrevista amb unes aparentment senzilles preguntes que potser no tenen unes respostes tan clares. Què ha passat amb els 314 masos que han desaparegut? Quan i com van desaparèixer? Quines van ser les causes de la seva desaparició?

Doncs aquestes 314 masies han estat enderrocades sense cap mirament, la major part de les vegades per deixar espai lliure a l’especulació urbanística més dura i inclement, per obrir carrers, aixecar blocs de pisos o construir naus industrials. Durant la segona meitat del segle XX van acabar desapareixent gairebé totes les masies que es disseminaven pel terme municipal, restant dempeus només el 7% de totes les que van existir. Una autèntica massacre de masos.


 “Tot això abans eren camps”, vas comentar a la presentació, mentre que al teu llibre vols oferir una mirada crítica sobre la transformació urbana que ha esborrat gran part del passat agrícola de la ciutat. Com ha estat aquesta transformació?

Simplement brutal. Ara no ens ho podem arribar ni a imaginar, però fins als anys cinquanta del segle passat l’Hospitalet era un continuumde camps agrícoles d’una fertilitat sorprenent, des de l’avinguda del Carrilet fins a la platja. Les més de 70.000 persones que aleshores habitaven la ciutat ho feien concentrades sobretot al Centre, Collblanc, la Torrassa i Santa Eulàlia, deixant una gran quantitat d’espai que era ocupat per camps productius regats pel canal de la Infanta. La contínua arribada de nova població va fer que els propietaris del terreny veiessin la construcció de pisos en massa un negoci molt més rendible que l’agricultura. Un negoci rodó que, en pocs anys, es va emportar per davant els camps i, amb ells, els masos que antany els gestionaven. Veure gent amb barrets i forques muntant un paller rodejat d’animals de tir en el que avui és la rambla de la Marina és quelcom que, per a algú que vegi la ciutat actual, és poc menys que ciència-ficció. Però era real a finals dels 1950…, i no estem parlant de segles enrere. Repeteixo, simplement brutal.


 Actualment, encara resta un espai agrícola a la zona de Cal Trabal, a prop del marge esquerre del riu i a tocar del barri de Bellvitge i de l’Hospital Universitari homònim. Aquest està afectat per un projecte de reurbanització, el Pla Director Urbanístic Biopol-Granvia, que vol transformar la zona en un hub sanitari, un pol estratègic en ciències de la salut. Segons el pla, els masos que hi resten (Cal Trabal, Can Masover Nou) es conservaran i rehabilitaran amb finalitats diferents de les actuals, ja que es vol reconvertir en un parc amb horts urbans amb un ús social. Quina opinió et mereix tot plegat? Quina utilitat tindran els masos en el futur?

Fa uns anys, l’anterior alcaldessa Núria Marín titllava d’“espais cutres” els pocs camps que encara no estan urbanitzats al voltant de Cal Trabal. D’acord amb aquesta resposta, no costa gens comprendre que la voluntat del Consistori és la d’urbanitzar fins a l’últim pam que queda lliure a l’Hospitalet. Tant se val que de les més de dues mil hectàrees dedicades a l’agricultura només en quedi el 2%, ja que la prioritat serà convertir-les en ciment i asfalt —l’excusa no és rellevant— seguint el model que, durant els darrers setanta-cinc anys ha omplert les butxaques d’uns pocs i ha convertit la ciutat en una llauna de sardines. I si al final es conserva, és perquè la pressió de la ciutadania ha estat prou forta per evitar-ho. Tot i això, els projectes “han de fer” alguna cosa, com transformar l’espai en un parc urbanitzat, quan el que s’hauria de prioritzar és mantenir l’ús agrícola del terreny com s’ha fet durant els últims segles (cosa legalment possible i factible). En el cas que es convertís en un parc urbà, les masies que gestionen l’espai deixarien de tenir sentit i, si no se’ls dona un ús social o privat, en pocs anys cauran a terra. Cal Masover Nou és l’exemple més clar, mentre que Cal Trabal, que es manté perquè és l’únic mas a l’Hospitalet que encara té activitat agrícola, seguiria el mateix camí. 

Molts dels masos que resten dempeus estan catalogats dins del Pla Especial de Protecció del Patrimoni Arquitectònic (PEPPA, que en un futur pròxim també inclourà el patrimoni no arquitectònic) o com a Bé Cultural d’Interès Local a més, Ca n’Espanya, L’Harmonia, Can Sumarro i la Torrassa, també son BCIN, és a dir bens culturals d’interès nacional, i en alguns casos estan completament reformats i tenen un ús concret, com Ca L’Harmonia o Can Sumarro, que acullen el Museu d’Història de la ciutat i la biblioteca del mateix nom, respectivament. Hi ha altres masos també catalogats i protegits que encara no tenen cap ús concret i resten tancats? Què caldria fer amb aquests altres masos? 

De fet, n’hi ha uns quants que, tot i estar protegits i catalogats, no tenen cap ús definit en l’actualitat, i això pot representar un greu risc per a la seva supervivència. És el cas de la Torre Gran o Cal Masover Nou, que tot i estar protegits, es troben pràcticament en ruïnes perquè els propietaris no compleixen el seu deure legal de conservació del patrimoni i l’Ajuntament no aplica les mesures punitives corresponents perquè ho facin. Un altre exemple és Ca n’Angulo, també conegut com el Mas de la Remunta, que tot i estar protegit, catalogat i de propietat municipal, porta dotze anys tancat i sense un ús definit, el que està provocant un procés de degradació rapidíssim. El cas de La Torrassa és encara pitjor. El 2008, quan s’anava a rehabilitar, es va descobrir que amagava les restes del castell romànic de Bellvís. El govern municipal, que n’és el propietari, va aturar el projecte i en comptes de refer-lo amb caràcter d’urgència, l’ha deixat a mitges (oficialment, en recerca de finançament) a expenses d’haver deixat una ruïna totalment degradada i indigna, tant pel monument, com pel barri. I la problemàtica afecta uns quants exemples més, ja que un edifici sense ús és a l’avantsala de la seva desaparició. Què caldria fer en aquests casos? buscar-li un ús, quin sigui (privat o públic, digne o indigne, tant se val), ja que és l’única forma que aquestes cases continuïn amb vida un cop que ja han perdut irreversiblement l’ús agrícola que les va generar. 

Ireneu del Castillo amb l’ultim llibre que va publicar.

Altres masos sense catalogar resten abandonats i en un greu estat de degradació, com Can Rigalt, que està catalogat com BCIL i amb la fitxa nº 13 de l’actual PEPPA, o Can Jaume de la Vidala. Aquesta segona masia, envoltada de carreteres i pràcticament inaccessible, és a un pas de caure derruïda, mentre que la primera, propietat del FC Barcelona, resta tancada i abandonada i en un avançat estat de degradació. Quins factors han determinat el lamentable estat actual d’aquestes cases de pagès? Què demanes des de les pàgines del teu llibre (i a qui)?

Tot i que només ens queden 25 masos de 339, la casuística que afecta a cadascun és tremendament variada. Dels dos exemples que esmentes, Can Rigalt es fa servir com a moneda de canvi dins d’un projecte urbanístic supercomplex que afecta una gran quantitat de propietaris i administracions que està fent que el mas estigui absolutament abandonat enmig d’una tempesta judicial i burocràtica. Can Jaume de la Vidala és el que jo anomeno una “masia fantasma”, ja que en ser abandonada als anys 1970 a causa de la pèrdua dels conreus i la profusió de vials al seu voltant, es va deixar abandonada a la seva sort, i tot i que les ruïnes no estan molt pitjor que la Torre Gran, sembla que tothom ja la dona per perduda. I més en tant que està afectada també pel PDU Biopol-Granvia i la cobertura de l’esmentada via d’entrada a la ciutat pel sud-oest, encara que es podria rehabilitar sense gaire problema. ¿Què demano des del meu llibre? D’una banda, que la ciutadania sigui conscient que existeix aquest patrimoni i li doni la importància que històricament ha tingut per al desenvolupament de l’Hospitalet. De l’altra, que les administracions intervinguin decididament per preservar aquest llegat històric de la societat i no com simples gestors d’un llenç en blanc. 

Durant l’acte de presentació del llibre, vas rememorar una sortida amb el teu institut en la qual vàreu fer una visita a un pagès de la ciutat. Què vols reivindicar amb Els últims masos…? A qui va dirigida aquesta “memòria històrica en perill”?

De fet, amb aquest llibre directament no vull reivindicar res, ja que no ho he fet amb un ànim crític, sinó que l’he fet amb la intenció de donar a conèixer a la ciutadania —encara que breument— la història de cadascuna de les poques masies que encara ens queden. Més que res perquè, fins ara, no hi ha hagut cap publicació —privada o municipal— que hagi explicat a la gent de l’Hospitalet la història d’aquelles cases de pagès que troba en el seu dia a dia pels carrers de la ciutat i que són autèntiques desconegudes per a la mateixa ciutat. A partir d’aquí les derivades que se’n poden extreure són enormes, ja que el patrimoni, més enllà d’unes pedres velles, si s’explica correctament, és un lligam entre el passat i el present, entre els nouvinguts d’abans i els d’ara, i ajuda a donar-li una dignitat que sovint se li ha negat. Amb aquesta perspectiva he volgut adreçar-me a tothom, en el benentès que una de les pitjors coses que ens pot passar com a societat és que no coneguem el lloc que ens envolta. Un desconeixement que impedeix, d’una banda, que la ciutadania no se’n faci seva la ciutat i, de l’altra, que les administracions (començant per la local) actuïn en defensa de la mateixa ciutat, ja que no li donen cap importància i la veuen com un simple contenidor de persones. 

També vas comentar que és molt difícil mobilitzar ningú en defensa del patrimoni si aquest és desconegut per a la major part de la població. “Hi passem per davant i no el veiem”, dius de manera molt gràfica. Penses (o més aviat esperes) que aquest treball de recerca i documentació serveixi per fer difusió d’aquesta part del patrimoni local? Què vols aconseguir amb la teva tasca? 

Partint de la base que no hi havia cap publicació dedicada a explicar d’una forma sintètica el poc patrimoni rural que, en forma de masos, ens queda a l’Hospitalet, el que pretenc és tapar un forat de desconeixement de la nostra història que ens afecta a tothom. Si amb aquesta petita obra puc ajudar a donar a conèixer, encara que sigui una mica, les nostres darreres masies i fa que algú les vegi amb uns altres ulls, ja hauré aconseguit el que pretenia. Perquè penso que si no coneixes el teu entorn difícilment podràs estimar-lo. I l’Hospitalet s’ha de conèixer.

“Res que no es conegui no es pot estimar i res que no s’estima no es pot protegir”, has reiterat en moltes ocasions amb relació al patrimoni desconegut (i abandonat). Què caldria fer perquè la ciutadania conegués el patrimoni local? Penses que som a temps de recuperar els masos més degradats?

Evidentment, donar-lo a conèixer. Fer molta divulgació de la nostra història i el nostre patrimoni, però, atenció, no només al jovent mitjançant activitats escolars, sinó a la mateixa gent gran que, malgrat viure tota la vida a l’Hospitalet, desconeixen detalls bàsics de la seva història. Al respecte, el Museu de l’Hospitalet i les entitats dels barris en fan algunes activitats, però tot plegat són insuficients per a una població censada de prop de 300.000 ànimes que desconeix la ciutat on viu. En aquest sentit, l’Ajuntament té una greu mancança en polítiques serioses i de gran abast de divulgació del nostre patrimoni que les entitats i historiadors difícilment podem suplir. 

Respecte a la recuperació dels masos degradats, resulta evident que el que s’ha perdut, ja no hi ha forma de recuperar-lo, per molt que des del Consistori de l’ajuntament es prometin tres milions d’euros per rehabilitar la Torre Gran o Cal Masover Nou. Més que res, perquè el que s’ha esfondrat construït segles enrere, s’haurà de refer amb tècniques actuals i no amb tècniques antigues. O que el que s’aixequi de nou serà un edifici de nova planta amb l’aparença d’antiga, però en cap cas serà la paret original, la biga original o la teulada original. Menció a part serà l’autèntica bestiesa pressupostària per a refer una edificació que si s’hagués actuat al principi, com tocava, hauria estat infinitament més barata. La desídia institucional és, en aquest cas, «patrimonicida» i malbaratadora de fons públics.


 Actualment, l’esmentat pla de protecció del patrimoni arquitectònic estableix els graus de protecció i els procediments per a intervenir sobre un conjunt de 110 elements arquitectònics amb l’objectiu de conservar, gestionar i destacar els elements i espais que formen part de la memòria col·lectiva de la ciutat. Alguna de les masies està inclosa en el pla? Haurien d’estar totes dins del PEPPA?

De fet, de les 25 que encara resten dempeus, 22 estan incloses dins del catàleg patrimonial. Només tres es troben fora d’aquest —Ca la Marieta, Cal Capellà i Cal Rovira—, la qual cosa implica que totes aquestes masies haurien d’estar incloses. Encara és més incomprensible quan resulta que Cal Capellà era als primers catàlegs dels 1980 i després va ser exclosa sense raó objectiva aparent. Cal Jaume de la Vidala, en tant que “mas fantasma”, tampoc hi és, tot i que hauria d’estar inclòs també als pròxims catàlegs. Sigui com sigui, per la seva importància com a testimoni d’un passat irreconeixible avui dia, totes aquestes cases de pagès haurien de ser considerades patrimoni de la ciutat; el fet de no incloure-les seria considerar-les prescindibles o “que sobren” quan, donada la singularitat del que estem parlant, no en sobra cap ni una.

D’altra banda, deu anys enrere un grup de persones i entitats “amb el desig de donar valor, preservar i conservar el patrimoni de la ciutat” van constituir el Grup de Patrimoni de l’Hospitalet (GPLH). Com a divulgador del patrimoni local penses que és una eina útil per recuperar els masos i altres elements degradats? 

El paper del Grup de Patrimoni de l’Hospitalet no està pensat per recuperar patrimoni desconegut o degradat, ja que això és feina dels propietaris i/o de l’Ajuntament. El GPLH fou pensat com a plataforma per a coordinar les diferents entitats i la societat civil de la ciutat en la defensa del nostre patrimoni, en un moment en el qual el patrimoni hospitalenc es trobava absolutament indefens davant totes les amenaces exteriors i la passivitat recalcitrant de l’Ajuntament. En aquest cas, el grup actua com una mena de “guerrilla” de primera actuació que mobilitza la ciutadania hospitalenca en defensa del nostre patrimoni històric. La divulgació d’aquest llegat, ja queda en mans de la iniciativa dels seus integrants, tot pressionant l’administració a prendre mesures allà on li pertoqui, tant en la seva divulgació o protecció. 

A més de la publicació anterior de diversos llibres sobre patrimoni local i comarcal, com 1001 curiositats del Baix Llobregat, al teu blog Memento Mori també has publicat 1.500 articles que han superat els cinc milions de visites. Com valores aquestes xifres? Què vols aconseguir? Penses que és útil la divulgació de la història i el patrimoni locals? Pot servir per salvar les 25 masies que encara resten dempeus?

Després de 21 anys online, més de 5,7 milions de visites i gairebé 1.600 articles, la veritat és que les xifres que ha arribat a assolir el meu blog fan autèntic vertigen. No obstant això, tampoc he volgut arribar enlloc sinó que, com a obra de tota una vida, ha estat la suma d’encadenar una passa rere l’altra fins que t’adones que has creat un autèntic univers digital. Un univers on he explicat la meva visió del que m’envolta, històries, curiositats, coses poc conegudes… i que m’ha servit per a donar a conèixer un món que, sovint, és desconegut per al gruix de la ciutadania. En aquesta casuística entraria el patrimoni i la història de l’Hospitalet que, perdut en el marasme d’una Catalunya «barcelonacentrista», he volgut destacar i treure de l’anonimat per a la gent de fora, però, sobretot, per a la mateixa gent hospitalenca que ignora la seva mateixa història. Les masies de l’Hospitalet serien una part d’aquest patrimoni oblidat i ignorat, i si el fet de fer un llibre o sortir en el meu blog serveix perquè la gent es fixi en un racó perdut de la nostra ciutat i ajudi a recuperar-lo, no haurà estat feina en va. 

Mare de Déu de Bellvitge, frente al polideportivo Sergio Manzano.

Junto a los nuevos contenedores se encuentra el contenedor de recogida de ropa de Cáritas, una iniciativa solidaria que ayuda a personas vulnerables y que también invita a reflexionar sobre el impacto ambiental del sobreconsumo textil.

Volví al lugar no solo para fotografiarlo, sino para constatar un problema que considero preocupante en L’Hospitalet. El contenedor había sido forzado y su contenido aparecía esparcido por el asfalto. Desconozco quién o quiénes fueron los responsables, pero la imagen me transmitió algo más que una simple acción incívica o delictiva. La percibí como un acto de violencia dirigido contra un símbolo de solidaridad.

En ocasiones también se vacían contenedores de basura para difundir imágenes que presentan L’Hospitalet como una ciudad caótica, alimentando así un estigma injusto sobre sus vecinos.

Dos días después presencié en La Torrassa el robo de un teléfono móvil a una joven latinoamericana. La víctima quedó paralizada y llorando durante largo tiempo. Estoy convencido de que hechos como este no responden únicamente al deterioro social y económico. También reflejan un clima de descomposición que algunos parecen interesados en fomentar.

Siento rabia, impotencia e indignación. Ante esta situación, debemos reaccionar como ciudadanos racionales y humanos para evitar que la convivencia siga deteriorándose.

El poliesportiu al Parc de l’Alhambra no serà possible si el pronunciament públic dels grups municipals d’oposició el mantenen al ple municipal

Sorpresa davant la bel·ligerància del republicans que acusen als Comuns d’electoralisme i d’haver estat socis del govern Quirós

El grup municipal d’ERC-EUiA va fer ahir la roda de premsa promesa per exposar la seva posició envers la proposta del govern Quirós sobre el poliesportiu de Santa Eulàlia. Malgrat que tots els grups polítics ja havien expressat al llarg de la setmana la seva posició sobre el tema, ERC-EUiA havia estalviat posicionar-se fins que el govern no exposés al barri l’informe tècnic que avalava la postura. L’esmentat informe tècnic com a tal no s’ha donat a conèixer i en la reunió de dijous a la tarda no va haver, com ja ha informat L’Estaca, cap sorpresa. Sobre la insòlita proposta del govern Quirós d’oblidar el referèndum del 2019 on el veïnat s’havia pronunciat sobre la zona del Gasòmetre i elegir el Parc de l’Alhambra apropant a la seva postura a l’Associació de Veïns de Gran Via i l’Associació Esportiva de Santa Eulàlia, hi havia coincidència de l’Associació de Veïns Som Santa Eulàlia i de tota l’oposició, excepte ERC, que es va pronunciar ahir.

El posicionament dels republicans era fonamental per tirar endavant o no el projecte i la seva lentitud en pronunciar-se produïa preocupacions i sospites que, ara finalment, semblen esvair-se. ERC ha dit que no està d’acord ni en l’enclavament del Parc de l’Alhambra ni en el del Gasòmetre i la seva proposta es mou més per l’alternativa del grup popular —la cotxera de Rosanbús— o la de les cotxeres de Santa Eulàlia del metro. Això ha produït una certa sensació de tranquil·litat en el veïnat més actiu, accentuada per les declaracions del portaveu republicà que es mostra convençut que aquest projecte mai veurà la llum i que es tracta simplement d’una operació electoralista ara que estem ja dins l’últim any de mandat.

Dues coses interessants sobre les declaracions del líder republicà. La primera, que del que es tracta ara és de resoldre les deficiències urgentíssimes del poliesportiu de Jacint Verdaguer de manera que mantingui intacta la seva utilitat. I la segona, la manera com ha posat l’accent en la posició dels Comuns sobre la qual considera que ha estat utilitzada per enfrontar els veïns, una força a la que ha considerat sòcia del govern en els últims anys i dirigida a buscar suport electoral a Santa Eulàlia.

No deixa de resultar significativa la bel·ligerància especialment amb els Comuns —també amb el govern Quirós, amb qui manté darrerament un comportament de suport en moltes votacions al ple municipal— pel fet que no era la posició habitual fins ara. ERC-EUiA no havia estalviat la crítica als Comuns en els últims anys pel seu suport als pressupostos municipals del 2023 i 2024, però mai havia hagut una posició pública tan bel·ligerant, cosa que posa de manifest que s’ha obert la confrontació electoralista també per ells. Tenint en compte que en les properes eleccions municipals poden haver a l’Hospitalet almenys quatre candidatures de dreta amb possibilitats d’aconseguir regidors (Junts, PP, Vox i Aliança Catalana) i un nombre semblant d’esquerra (PSC, ERC i Comuns, com a mínim), les possibilitats d’un govern de majoria absoluta d’un únic color és força complicat, però no tant d’un govern de coalició on el PSC elegeixi comparsa. La batalla per entrar al govern 2027-2031 d’ERC i de Comuns podria estar en l’origen de la bel·ligerància, i també els pactes soterrats amb el PSC.

El poliesportiu de Santa Eulàlia sembla haver obert una dinàmica especialment complexa perquè pot produir resultats molt controvertits en el que resta de mandat. El cert és que els veïns del districte estan, ara mateix, en el centre de la polèmica, perquè és evident que hi ha una divisió entre les entitats que es pot irradiar als dos barris que conformen el districte, quan el que convindria, amb una visió de futur, seria mostrar des dels grups polítics una voluntat d’unificar criteris i posicions, cercar alternatives de consens que afavorissin totes les opcions i evitar justament el que ja comença a transparentar-se, que és l’eterna lluita electoralista entre les faccions d’esquerra.

Pel que portem analitzat fins ara, és evident que la solució del Parc és absolutament indefensable per qualsevol opció progressista, però també sembla complicat que l’operació Gasòmetre pugui prosperar com no es busquin solucions tècniques —que segur que existeixen— que no provoquin problemes irreversibles als residents a la zona. És evident que la única responsabilitat és del govern socialista que va permetre que s’edifiqués amb aquesta volumetria i amb aquestes mesures d’espais a la zona del Gasòmetre, però també es evident que els veïns van comprar amb unes garanties que ara podrien quedar vulnerades.

L’alternativa que va defensar el grup popular segueix semblant la més raonable. Si l’únic inconvenient és la negociació de la compra o l’expedient d’expropiació de les cotxeres del Rosanbús, el problema ja no és de recursos, sinó de temps per veure fet realitat l’equipament. Però si es té en compte que el projecte Alhambra també aniria per molt llarg termini, la proposta Rosanbús apareix com la que podria aconseguir els màxims consensos. Però per que hi hagi consensos cal obrir negociacions, mantenir un ànim positiu d’aconseguir acords i no actuar de manera supèrbia ni arbitraria. Missatge especialment dirigit pel govern Quirós però també pels que es queixen d’electoralismes i de voluntat de dividir. Com sempre, només podem confiar amb que les entitats veïnals dinamitzin els diàlegs per trobar sortides als problemes. I, en aquest sentit, Som Santa Eulàlia té l’autoritat moral de defensar el resultat del 2019 com a punt de partida.

PETIT VIATGE GASTRONÒMIC PER TERRES DE CASTELLA LA NOVA.

Passem de llarg del tema de com hem d’anomenar aquesta comunitat autònoma. El nom oficial és Castella – La Manxa, però a mi no em convenç perquè hi ha moltes terres que nosaltres hem visitat que no són manxegues: l’Alcarria, la Serrania, la campinya etc… I els seus paisatges i, per tant, allò que s’hi cria i allò que s’hi cull és força diferent. Quan jo estudiava a l’escola ens feien cantar: Madrid, Toledo, Ciudad Real, Cuenca i Guadalajara com a Castella la Nova. Avui Madrid és una comunitat autònoma independent i hi han afegit Albacete. És evident que Madrid pertany a Castella la Nova i Albacete també. I, en tot cas, perquè les terres que he visitat en aquesta escapada no són manxegues. La comarca de l’Alto Tajo, plena d’aigua, de boscos, de pedra i sense que haguem vist ni un sol molí…Discutint sobre aquest tema amb un senyor a la Plaça Major de Guadalajara em va dir que per a ell el correcte seria anomenar-ho simplement Castella. Però Castella és massa gran i va bé distingir el nord del sud. I ja que la denominació tradicional és Castella la Vella i Castella la Nova, la seguirem.
 
 L’itinerari d’aquests dies, concretament, es centra a les províncies de Conca i Guadalajara.
 
 Comença Julio Escobar el seu llibre, que jo tradueixo al català per aquest escrit, “Itineraris per les cuines i les bodegues de Castella” (sisena edició de 1975):
 
 “Han estat molts anys els que hem passat pels camins, les ciutats, les viles i les aldees de Castella,olorant cassoles i cruspint-nos-els a festes, corrobras i berenars, a fires, romeries, noces i fins i tot caps d’any, o, senzillament, de pas a fondes, mesons, paradors, posades o cases d’amics per càtar i assaborir condumis típics i tradicionals. I, al cap del temps, em ve de gust donar a conèixer les qualitats i característiques del menjar castellà, ni pobre, ni sobri, com alguns creuen, sinó ric, abundós i fins i tot selecte…”
 
El llibre d’Escobar és un llibre excel·lent de lectura fàcil i interessant, amb uns adjectius qualificatius brillants per la seva naturalitat, ara la cuina castellana no és una gran cuina europea. I, contràriament al que diu ell, sí que és sòbria, perquè ho és el seu paisatge: una meseta al mig de la península on cada vegada queda menys gent, llevat de la gran metròpoli de Madrid que la vampiritza. Els adjectius de “pobre”, “ric”, “abundós”, “selecte” entenc que son relatius. Quin és el punt de comparació per a poder dir que la cuina castel·lana és rica, abundant i selecta? Pel que fa als territoris peninsulars, crec que li passen al davant les cuines cantàbriques i mediterrànies sense cap mena de discussió. Ara, el món és molt gran i
 és possible que la cuina castellana sigui més rica, abundant i selecta que la de Romania, Bulgaria o Finlàndia. No en tinc ni idea. Al cap i a la fi, la cuina castellana és cuina de l’oliva, de la vinya i del blat -és a dir, la Mediterrània-  i, per a mi, aquesta és la cuina millor del món i, en aquest sentit, seria superior a la major part dels països europeus i occidentals. No m’atreveixo a parlar del món perquè, com he dit, és una mesura massa gran per mi. Així enfocada la cuina castellana seria un equip modest de primera divisió on els francesos (inclosos els occitans) i els catalans (inclosos els valencians i els mallorquins) tallem el bacallà (els italians saben vendre molt bé la seva mediocritat i els gallecs no saben vendre la seva excel·lència; pel que fa als bascos, la veritat jo mai no he menjat extraordinàriament bé a Euskadi i no tinc prou criteri per jutjar la cuina andalusa).
 
En resum opino que la cuina castellana és una cuina europea digna. Majoritàriament mediocre, però amb algunes excel·lències notables. Això parlant en general, després també te a veure amb el cuiner o cuinera que t’hagi tocat per sort o per dissort. A Castella la Nova, com a tot arreu, la qualitat dels restaurants és directament proporcional al seu preu, com és lògic. Però potser hi ha més excepcions que a casa nostra i, probablement, la qualitat mitjana dels restaurants barats és més alta que la d’aquí. El secret és que a Castella tot ha de ser de quilòmetre zero perquè hi ha poca gent i, per tant, el mercat és petit. A casa nostra, en canvi, el mercat és enorme perquè tenim una densitat de població escandalosa -a L’Hospitalet la més gran d’Europa- i, a partir d’aquí, és molt més fàcil que et donin gat per llebre.

CAMPIONES D’EUROPA I PROFETES DEL FUTBOL FEMENÍ

“ 1 Quan va arribar la diada de Pentecosta es trobaven reunits tots
junts. 2 De sobte, com si es girés una ventada impetuosa, se sentí
del cel una remor que omplí tota la casa on es trobaven asseguts. 3
Llavors se’ls van aparèixer unes llengües com de foc, que es
distribuïen i es posaven sobre cada un d’ells. 4 Tots van quedar
plens de l’Esperit Sant i començaren a parlar en diverses llengües,
tal com l’Esperit els concedia d’expressar-se…”

Fets dels apòstols.

“El Barça ha guanyat la final de la Lliga de Campiones contra l’OL
Lyonnes a l’estadi Ullevaal d’Oslo, per un resultat de 4 gols a 0. Les
blau-grana han aconseguit així el quart títol europeu en cinc anys i
ha estat també la seva sisena final consecutiva jugada.”

                          Redacció de Vilaweb 24 de maig del 2026

Quan van haver mort Jesucrist,
els apòstols cagadubtaven.
perquè els que diuen que l’han vist
en realitat somiaven.

S’amagaven desconcertats
pel reialme de Palestina.
amb por de ser assenyalats
i ser deportats a la Xina.

En aquestes l’Esperit Sant
posà els collons sobre la taula.
Fent-los anar cap endavant,
pel món predicant la paraula.

Foren onze llengües de foc,
una flama per cada coco.
onze, traïdor Iscariot,
sols onze, si no m’equivoco.

I, mira, dos mil anys després,
que l’equip femení del Barça,
ho ha guanyat tot i encara més
quasi sense despentinar-se.

Les dones, deien, pel futbol
segons els homenots no valen.
I, ara, quan xuten marquen gol
i a tots els masclistes queixalen.

Que sigui foc o grans llorers
Salve Cata Coll, Salve Aitana,
I Pere Romeu i Sunyer
Putellas, la gran capitana.

Arreu dels patis catalans
les nenes juguen a pilota,
les heu fet més lliures que abans
i, a més, sou les millors d’Europa.

Xiulets i crits de dimissió a l’alcalde han acompanyat les dues jornades de protesta del veïnat de Sta Eulàlia en l’inici de la Festa Major

El govern va convocar una jornada informativa seleccionant les entitats, on es va impedir l’entrada a la ciutadania i també a la premsa

Aquest passat dimecres 27 de maig ha arrencat la festa major de Santa Eulàlia. Enguany els actes de la festa venen marcats per un nivell significatiu de malestar i indignació entre el veïnat. L’anunci municipal de l’impuls del nou poliesportiu al parc de l’Alhambra ha estat present en l’acte de presentació de la festa major. Un acte que, com el gruix de la festa major, es va celebrar justament al bell mig del parc de l’Alhambra. El moviment veïnal, amb l’associació “Som Santa Eulàlia”, havia fet una crida a manifestar l’enuig davant de la regidora del districte. Un nombre significatiu de veïnes i veins han rebut a Olga Gómez —l’esmentada regidora—, amb crits i xiulets exigint el respecte íntegre del parc de l’Alhambra.

Fa dies el govern del PSC ha distribuït entre la seva gent afí un argumentari, del que hem tingut coneixement. En aquest argumentari es fa insistència en el número de metres quadrats de zona verda que poden existir al voltant del projectat poliesportiu, que, incloent-hi la plaça Francesc Macià i el mateix carrer Alhambra, sumarien uns 7.500 m2; però els metres quadrats de l’actual parc que es sacrificarien pel nou equipament que es voldria construir, de cara a la Granvia, significarien més de 4.000 m2 de pèrdua, segons els seus propis càlculs. A més, el Poliesportiu estaria més obert a la concentració hotelera de la zona, a la Fira i a la Ciutat de la Justícia, que no pas al barri. 

Es un argumentari que, com va fer la propaganda municipal en la consulta de 2019, explica les virtuts de l’emplaçament que el govern municipal proposava llavors i impulsa ara, passant per damunt del resultat de les urnes i de les necessitats llargament expressades del barri. Així, en el mateix argumentari comenten que, l’emplaçament que proposen, estaria millor connectat amb el Metro, els FGC i els autobusos; és a dir, per facilitar una clientela aliena al districte.

La indignació de bona part del veïnat va creixent. En l’acte de presentació de les festes, una bona part del veïnat assistent ha desplegat pancartes amb lemes com “El parc no es toca” o “Respecteual veïnat” i ha fet sentir amb força xiulets i crits d’alcalde dimissió, tot i aplaudint a la Comissió de Festes. Davant d’això, la regidora del districte ha renunciat a la salutació habitual i la Comissió de Festes ha cedit la paraula a tres representants de l’associació veïnal que han llegit el comunicat que va fer públic “Som Santa Eulàlia”. Després, mentre seguien els actes de presentació i d’apertura de la festa major, una part dels assistents s’ha col·locat davant del xiringuitodel PSC pet seguir amb la protesta per la proposta de trencar el Parc. Cal tenir present que des de fa ja uns anys, el Parc de l’Alhambra acull la majoria dels actes de la festa major, un emplaçament que també perilla si, finalment, arriba a prosperar la iniciativa del govern municipal.

Un dia més tard, el dijous 29 de maig, el govern municipal ha convocat a les entitats del barri (totes?) a una reunió informativa en el Centre Cultural de Santa Eulàlia. Un dels problemes ha estat que, a la mateixa hora i al mateix lloc es fan actes previstos de la Festa Major del barri, una mostra de ball de sevillanes, un concert de castanyoles i una salve rociera. Costa entendre la coincidència d’actes. Podria ser per desconeixement del propi govern municipal d’allò que està programat en un equipament municipal, o per reduir al mínim la participació veïnal en un acte informatiu. D’aquesta manera s’ha enviat un avís a les entitats convocades per limitar a un màxim de tres persones en representació de cada entitat. Tot plegat no ajuda gaire —o més aviat gens— a apaivagar el malestar del barri.

Finalment, les entitats autoritzades a participar a la reunió han estat bàsicament AESE, l’Aviv de Granvia Sud, el Club de petanca d’Alhambra i Som Santa Eulàlia, que ha cedit un dels seus llocs a la Plataforma Salvem l’Alhambra. En la reunió, dos tècnics municipals han exposat a grans trets l’estudi que han fet per justificar l’opció del poliesportiu al parc. De tota manera, han explicat que el primer pas per aixecar el seu projecte seria un canvi en la planificació urbanística del parc, que hauria de passar de zona verda a zona esportiva. Això no evita l’aprovació del ple municipal, el que significa, donada la situació de minoria del PSC, al menys la abstenció d’un altre grup municipal. El termini aproximat d’aquest tràmit seria d’uns 16 mesos, és a dir, ja en la nova legislatura. En el millor dels casos, l’inici de les obres no podria ser abans de l’any 2030.

En el Centre Cultural, com ja hem explicat, es feien al mateix temps dos actes de la Festa Major del barri. Una exhibició de sevillanes i una audició de castanyoles i la salve rociera, que ocupaven la sala polivalent de l’equipament. Per tant, la reunió informativa s’ha fet en una de les sales petites del centre. Per això la entrada ha estat controlada i es barrava el pas al veïnat i fins i tot als mitjans de comunicació, com aquest nostre. En  aquesta situació no ha estat estrany que la entrada i la sortida de l’alcalde Quirós fos acompanyada de xiulades i crits de les veïnes i veïns concentrats a la porta del Centre Cultural.

Els representats de l’associació veïnal Som Santa Eulàlia, al finalitzar la reunió, han explicat al veïnat concentrat a la porta, en un breu resum, el contingut de la trobada i han convocat una assemblea veïnal el dissabte 6 de juny a la plaça Pius XII del barri de Santa Eulàlia.

Desplegament policial sense precedents ordenat pel govern Quirós davant una mani de profes, famílies i criatures a la porta de l’Ajuntament

Els regidors d’ERC i la regidora d’EUiA s’esperaran a divendres per fer pública la seva postura respecte on s’ha de construir el poliesportiu de Santa Eulàlia

Mentre es desenvolupava la sessió del ple municipal, l’Assemblea d’Ensenyament de l’Hospitalet va concentrar al voltant de dues-centes persones a la plaça de l’Ajuntament per protestar pacíficament sobre la situació d’emergència de l’educació a la ciutat, en molt diversos àmbits: en els problemes de les escoles bressol sobre el retard del plec del contracte de servei, en el manteniment dels centres escolars, en les emergències climàtiques previsibles durant aquest mes de juny, en la precarietat de condicions de les plantilles del professorat, en l’increment de les ràtios, en les matrícules vives, etc, etc.

La concentració va ocupar la plaça de l’Ajuntament davant la porta principal que va ser tancada preventivament, davant les queixes comprensibles dels manifestants, i després els concentrats es van dirigir al carrer Josep Prats per poder accedir, els que ho desitgessin al ple municipal. Allà van descobrir que no se’ls facilitava l’entrada com no fos a comptagotes. Durant aquesta hora llarga que va durar la manifestació, en tots els moments pacífica, amb famílies, professors i criatures i sense una gota de violència, es van presentar no menys d’una dotzena de cotxes de la guàrdia urbana i dels Mossos d’Esquadra, inclosa una furgoneta i mitja dotzena de motoristes del cos i es van tallar diversos carrers de la zona, una operació que cridava l’atenció pel desplegament, sobretot en una ciutat on, quan es reclama una patrulla de la Guàrdia Urbana o de la policia autonòmica, costa d’aconseguir la seva presència immediata. El portaveu d’ERC al ple, va queixar-se a l’alcalde del desplegament ordenat des de l’Ajuntament, es va fer ressò de la descomunal presència policial al carrer i de les dificultats posades als manifestants per assistir a la sessió pública del ple, mentre a la sala encara quedaven cadires buides, sobretot, com va explicar, després del pèssim exemple recent de la infiltració de policies en les assemblees de docents o la proposta governamental de la presència de mossos d’esquadra en instituts i escoles de FP.

Això passava al carrer mentre al ple una representant de les treballadores de les escoles bressol de la ciutat es queixava, en nom de tota la comunitat educativa de 0-3 anys, del retard en el plec del contracte de servei que ha suposat un perjudici salarial. La tinenta d’alcaldia d’Educació, Cristina Santón, es va lamentar del retard que va justificar amb les diferències entre tècnics del departament que ho han fet endarrerir tot quan ja estava, tot plegat, molt endarrerit. En definitiva, si tots els procediments administratius son lents pels enormes condicionants legals que s’estableixen burocràticament, la tardança en aplicar els criteris polítics converteixen qualsevol solució en un conflicte que afecta directament la ciutadania. D’aquí que la capacitat de gestió municipal sigui la clau de volta de la solució a les enormes emergències que pateix la ciutat.

Un fort dispositiu policial a les portes de l’Ajuntament.

El ple va ser llarg i ple d’elements significatius. El problema és que bona part del debat públic queda en un no res sessió plenària rere sessió plenària. Fa anys que les mocions que presenten els grups i que es debaten i al final es voten, resulten absolutament intranscendents perquè les que s’aproven difícilment s’apliquen i el que resulta més determinant: l’oposició no adopta mesures dràstiques davant la reiteració d’incompliments successius i d’aquesta manera resulta absolutament igual que es presentin mocions, que s’aprovin o que no s’aprovin, perquè més enllà de la retòrica no hi ha conseqüències. I, per tant, informar sobre les sessions plenàries acaba convertint-se en una pura inutilitat.

Dos detalls més al voltant de la informació d’aquests dies. La primera és que a FIC una vegada més l’alcaldia va denegar-li la paraula en aquest ple de maig. Es va presentar la petició de paraula el diumenge 17 per una sessió que s’havia de celebrar el dimarts 26, o sigui 9 dies naturals abans. Com que el dilluns 25 era festa, es va interpretar que s’havia entrat la sol·licitud fora de termini i es va denegar la paraula. Per algunes coses que al govern li convenen, els terminis legals son exhaustius. Per qualsevol altra, el termini legal no té cap importància, com el que ha passat amb el plec de contractes de serveis de les escoles bressol.

I un últim detall, si més no, curiós. Una nota de premsa d’ERC de dimarts informava d’una roda de premsa per divendres al matí per fer públic el posicionament del grup municipal respecte de l’anunci de la ubicació del futur poliesportiu de Santa Eulàlia. De fet, de tots els grups municipals, ERC és l’únic que encara no s’ha pronunciat. I és justament d’aquest grup del qual depèn directament que el poliesportiu al Parc de l’Alhambra vagi endavant o s’aturi. El PSC té 13 vots favorables al ple sobre aquesta qüestió i tota l’oposició menys ERC en tenen 10 en contra. Els tres vots dels regidors d’ERC i el vot de la regidora d’EUiA son, per tant, determinants en un tema que ha dividit la ciutadania del districte però que té, en contra de la proposta del govern Quirós, un referèndum del 2019 que fixava clarament on s’havia de construir l’equipament. I no era precisament el Parc de l’Alhambra. L’Estaca va enviar un qüestionari al portaveu d’ERC la setmana passada sobre aquest tema que no ha estat contestat, aspecte que fa témer que el grup municipal ja tingui una decisió presa i que sigui favorable al govern, malgrat que en la nota de premsa dels republicans s’informa que “des del nostre grup municipal considerem que aquest tema tant important s’ha de treballar i acordar des del respecte que mereixen totes les entitats del barri i per això no farem cap declaració pública fins que passi la reunió convocada pel govern municipal amb elles, el proper dia 28 a la tarda”.

Alhora, tiren un dard contra part de l’oposició afirmant que “és inadmissible que això sigui utilitzat per altres grups polítics, fins ara socis polítics durant tot el mandat, per generar crispació i dividir el veïnat amb una clara connotació electoralista”.

CCOO de l’Ajuntament denuncia favoritisme i arbitrarietat en el nomenament de càrrecs per la via de les comissions de servei

Molts dels dèficits de gestió, segons el sindicat, provenen justament d’aquests vicis ocults que tenen a veure amb l’enxufisme i l’arbitrarietat de les contractacions

CCOO de l’Ajuntament ha repartit un full volant entre la plantilla on es queixa d’una dinàmica que, pel que ens han explicat és la norma —i no pas l’excepció— des que el PSC governa la ciutat, però d’una manera especial en l’època Quirós: la total arbitrarietat en la col·locació de caps de servei, caps de secció i assessors diversos. Reclamant “prou carta blanca” CCOO es queixa que l’equip Quirós creua constantment les línies vermelles, “utilitzant les comissions de serveis i les lliures designacions” per col·locar “a dit a qui volen, quan volen i com volen”.

Segons CCOO, “l’últim despropòsit” té a veure amb les set provisions dictades en comissió de servei: quatre caps de secció i tres caps de servei i tres lliures designacions: un cap de serveis i dos assessors. Es queixen que hi ha un termini de només quatre dies per presentar-se a les comissions de servei i l’únic requisit que cal és superar una entrevista personal. Entre les presses en les convocatòries i el requisit de l’entrevista és fàcil observar que el govern municipal col·loca els seus peons allà on vol, sense cap mena de control i amb total discrecionalitat de manera que “els vestits a mida” que denuncia CCOO, suposen un claríssim impediment a la resta de la plantilla per poder optar a càrrecs de responsabilitat.

Segons el que fixa el Text Refós de l’Estatut dels Empleats Públics, la comissió de serveis és purament un “model excepcional, urgent i inajornable i requereix un expedient justificatiu rigorós que així ho acrediti”, de manera que la pràctica habitual del repartiment de càrrecs del govern Quirós suposa una “greu vulneració de la legalitat”.

CCOO al·lega que, com la mateixa jurista de Recursos Humans, és un càrrec concedit per aquesta via, s’entén perfectament que els expedients justificatius que la llei contempla, mai arribin a temps. De fet, CCOO reclama que els expedients justificatius es facin públics i es pregunta per quina raó el govern municipal no ha convocat els càrrecs que calien i que no estaven ocupats, amb temps suficient per provisió ordinària.

El sindicat dels treballadors municipals al·lega que és impossible parlar d’“urgència sobtada en llocs que porten mesos de deixadesa organitzativa”. Ben al contrari, segons el sindicat, “això no és necessitat del servei; és utilitzar un mecanisme provisional per consolidar situacions de favoritisme de cara a futures places definitives, fet que els tribunals ja han condemnat reiteradament com a desviació de poder”.

Finalment, observen, que molts d’aquests llocs a dit pertanyen a la mateixa àrea de Recursos Humans, justament el departament que hauria de “vetllar per la legalitat i la transparència” i que és el primer a “rebentar-la”, mentre na la resta de la plantilla se li exigeix “compromís i permanència”. En aquest sentit denuncien que la situació endèmica de la pèssima gestió municipal en molts dels serveis, té a veure amb la dotació de càrrecs col·locats a dit, sense cap més valoració que la fidelitat a qui proveeix de llocs de feina molt ben remunerats.