Dossier. Les emergències que pressionen la ciutat (i 10): A l’Hospitalet no hi caben mes residents: la ciutat mes densa d’Europa ha d’afrontar el futur demogràfic reservant tot el territori disponible per millorar la qualitat de vida de la seva ciutadania

El que ha passat a l’Hospitalet en l’últim segle en el terreny demogràfic no té parangó amb qualsevol altre exemple de Catalunya i gairebé de tot el món, si exceptuem exemples que desborden la racionalitat, com ha passat a la República Popular Xina des del 1949 fins ara.

A Xina s’han produït fenòmens demogràfics contradictoris, d’enorme creixement en pocs anys o de descens fulminants, producte de polítiques de concentració demogràfica o de disminució poblacional que és impossible comparar amb els processos habituals de creixement demogràfic en el món occidental, que tenen a veure sobretot amb dos mecanismes: la concentració de mà d’obra en mercats laborals creixents per l’efecte de la industrialització, i la liberalització del sol.

En tots dos casos, el factor econòmic és la clau. La indústria necessita mà d’obra i els propietaris del sol el venen davant la creixent demanda residencial. El negoci té una doble via: els industrials s’aprofiten del treball assalariat i els propietaris del sol, de la venda d’espais urbanitzables. La població treballadora es beneficia de l’oferta de treball, però alhora s’hipoteca per poder tenir un lloc on viure. Son esquemes molt bàsics els que aquí s’aporten, com es pot entendre, que resulten molt més complexos perquè no solament intervé el capital industrial i la venda immobiliària. També hi compte, en totes aquestes operacions, el capital comercial, el capital financer, el capital inversionista d’una banda i el pes de les organitzacions obreres, els organismes de defensa dels consumidors i la capacitat de resposta ciutadana en totes les fases històriques.

Però hi ha un element encara més significatiu, que és l’Administració municipal. Allà on l’Administració municipal ha jugat un paper de control de l’oferta i de la demanda, a tots els nivells, però especialment pel que fa a l’equilibri urbà, la natural arbitrarietat dels mercats s’ha pogut anar limitant. Allà on l’Administració ha jugat de manera permanent un paper subaltern respecte de les forces econòmiques, el descontrol ha estat irrefrenable. Aquest és el cas de l’Hospitalet.

La ciutat ha patit, des de principis del segle XX, uns quants allaus migratoris producte de la industrialització de Catalunya i del desenvolupament urbà conseqüent. Barcelona ha estat el centre neuràlgic d’aquest desenvolupament i, com ha passat en altres centres urbans importants, tots els municipis de la seva àrea metropolitana d’influència han patit les conseqüències, directes i indirectes, del model econòmic capitalista que es basa en l’explotació del capital humà, però també en l’explotació del territori.

Només una administració municipal atenta al benefici del territori propi i de la seva ciutadania, podria haver-se oposat al descontrol metropolità. Això només podia ser operatiu en la mesura en què aquesta visió del conflicte sintonitzés directament amb l’anàlisi dels perjudicis del capitalisme sobre el desenvolupament de les poblacions. I, per tant, en fases històriques on la racionalitat s’ha imposat al predomini aclaparador de les forces econòmiques, és quan s’han pogut millorar socialment les poblacions treballadores i quan s’ha pogut frenar el deteriorament del territori a les ciutats i pobles.

En el segle XX això només es va poder observar en la limitadíssima fase republicana i, posteriorment, es podria haver visibilitzat positivament, a partir de la Transició democràtica. Durant el període de la Restauració Borbònica, durant la dictadura de Primo de Rivera o durant la dictadura de Franco, amb més o menys frens o sense mesura, les forces econòmiques van ser indestructibles i van monopolitzar el poder, de manera que el desenvolupament dels municipis de l’àrea metropolitana va respondre directament als seus interessos: tant en el desenvolupament industrial, com pel que fa a la destrucció del territori. Especialment en aquest punt, el caos urbanístic es va imposar sense límits i els càrrecs municipals nomenats directament pels cacics locals o pels governadors civils durant el franquisme, van donar via lliure a l’especulació immobiliària i van desequilibrar les ciutats, convertint-les en l’eix del mercadeig edificatori. Els plans directors urbanístics, quan van existir (alguns es van redactar tard i malament), eren directament vulnerats quan convenia, i les requalificacions de terrenys i els abusos en el volum d’edificabilitat eren el més habitual, amb l’excusa de la demanda creixent d’espais residencials i l’enorme pressió del capital immobiliari.

Durant aquest període, l’Hospitalet va passar dels poc més de 4.000 habitants de principis del segle XX als 300.000 habitants del 2025. I el seu terme municipal va passar, en el mateix període, de les 2.236 hectàrees a les 1.257. Va perdre, sense resistència municipal i de manera arbitrària i il·legal, 927 hectàrees al 1920, i 52 hectàrees més al 1933 (en aquest cas a canvi d’una sèrie de serveis que avui fan riure).

Això vol dir que aquell poble rural del 1900, es va convertir en una extensió dels barris fabrils de Barcelona a primers de segle i posteriorment en uns magatzems de pobres durant el franquisme i fins ara mateix. Era evident que durant el primer terç del segle, la modesta burgesia local, rendida a les forces del capital que aleshores representava la Lliga, no tenia capacitat d’oposar-se als moviments especulatius al servei dels grans industrials tèxtils, de les bòviles, de les metal·lúrgies, etc. i a les ambicions de creixement del comerç barceloní que requeria un port franc. Va ser també evident que els municipis republicans van tenir poc temps per remuntar el drama de les barriades obreres de la dècada dels 20, crescudes sota la Dictadura de Primo. I va ser absolutament catastròfic el període franquista que va accentuar encara més el desori dels primers 75 anys del segle XX.

El període de la Transició a l’Hospitalet, per contra, havia marcat una dinàmica que oferia algunes esperances de rehabilitació dels enormes dèficits creats en les infraestructures, equipaments i serveis i també en l’ocupació del sol.

Aquelles esperances es van malmetre bàsicament a partir del 1983. Entre el 1979 i el 1983 va haver un període de contenció, producte de l’equilibri de forces entre el que representava l’empenta i la pressió de la ciutadania hospitalenca més compromesa i activa en els darrers anys del franquisme, i el que representava la força política d’una Transició pactada que no volia sacsejar la societat per les enormes pors que s’albiraven en els sectors més reticents a la democràcia. La derrota de la ciutadania compromesa en l’elecció del primer ajuntament democràtic, ha acabat de passar factura en el futur de la ciutat. Però, des d’una perspectiva política, el veritable drama d’aquella derrota no s’havia produït al 1979 sinó que ho faria a partir de l’any 1983 en una llarga agonia que dura fins avui.

Des d’aleshores, la manca absoluta d’una alternativa forta, unida, amb les idees clares, amb capacitat de gestió i d’entusiasme, ha possibilitat un govern ininterromput de més de 40 anys sota les mateixes sigles, que té molt més a veure amb els governs que van governar la ciutat durant les èpoques de La Lliga, de la dictadura de Primo i, en alguns aspectes, de la mateixa dictadura de Franco, que no pas del que, de la seva suposada ideologia, caldria esperar. La ciutat és avui un municipi saturat, sense espais lliures, sense les zones verdes imprescindibles i sense els serveis i els equipaments que requereix la seva ciutadania. Ha passat d’un poble rural, a un suburbi del proletariat de Barcelona, en els anys 20. D’un suburbi proletari a un magatzem de pobres, al llarg de tot el franquisme, i d’un magatzem de pobres a un gueto urbà de nouvinguts, durant el primer quart d’aquest segle. Si als anys 20 el proletariat vivia en barris sense estructurar, sense serveis i sense recursos, als anys 50 es van accentuar els desequilibris i la pobresa en acumular-se població en un caos immobiliari desconcertant, i ara la ciutat és un col·lapse de conflictes en tots els ordres.

Els més de 300.000 habitants que malviuen avui a la ciutat era el somni absolutament irresponsable del pitjor alcalde hospitalenc del franquisme, que l’únic que l’interessava era acumular població, fos com fos, per tenir representació directa a les Corts franquistes i poder expressar, sense mitjancers, les seves idees carlines i feixistoides. Allò que no va aconseguir José Matías de España per falta de temps, ho han aconseguit, convertint l’Hospitalet en la ciutat més densa d’Europa, els quatre alcaldes i els seus equips, que ha patit aquesta ciutat entre el 1979 i el 2026.

L’emergència demogràfica, per tant, se suma a la resta d’emergències que la ciutat hauria d’afrontar amb energia, capacitat de gestió, unitat i voluntat d’entesa, de diàleg obert i de consens.

A l’Hospitalet no hi cabe més residents. La seva població està al límit. La ciutat no compleix els mínims d’espai lliure per habitant i el seu territori no permet les cessions indispensables pels serveis i les infraestructures que la població necessita i cada vegada exigirà més. Cada nou resident incrementa la necessitat de serveis educatius, de serveis sanitaris i assistencials, de zones verdes, d’espais de cultura, esportius, de mobilitat i cada vegada, amb més urgència, d’espais climàtics de qualitat. Dir que a l’Hospitalet no hi caben més residents vol dir que l’Administració ha d’assumir que el poquíssim espai que pot alliberar la ciutat —via reconversió de zones industrials degradades, zones comercials infrautilitzades o l’espai que podria deixar lliure el traçat ferroviari algun dia— s’ha de fer servir íntegrament per millorar la qualitat de vida de la població ja existent, guanyant territori per serveis i infraestructures i especialment per zones verdes renaturalitzades. Dir que a l’Hospitalet no hi caben més residents, és defensar obertament una moratòria indefinida de permisos d’edificació immobiliària de nova ocupació de sol. I s’ha de negociar, perquè l’efecte sigui favorable, amb els que dicten les normatives urbanístiques, amb els òrgans supramunicipals i amb la ciutadania organitzada.

El que s’ha vist fins ara ha estat el contrari de tot això. Només cal passejar-se per la promoció immobiliària de Cosme Toda per fer-se una idea de la servitud municipal envers els que es dediquen a fer negocis especulatius, fins i tot vulnerant la permissiva reglamentació urbanística. I només cal fer-se una idea del que encara es defensa al Bio-Pol Gran Via i que no només defensa el govern sinó fins i tot el grup municipal que lidera l’oposició i previsiblement l’oposició de dreta. O tot el que ens espera en les promocions previstes a la zona de Can Rigalt on es negocia amb els propietaris del sol una rebaixa del que els permet la llei, per sobre dels 1.200 habitatges, en lloc de dictar una moratòria urgent per l’extrema saturació que pateix el municipi o cercar alternatives excepcionals que evitin més població resident.

L’Hospitalet segueix avui sotmesa a les dinàmiques de Barcelona i no hi ha grup polític amb presència municipal, que sigui capaç d’enfrontar-se radicalment al que es decideix fora de la ciutat. Aquesta és la duríssima realitat.

Amb aquesta anàlisi de l’emergència poblacional acabem les aportacions al voltant de les emergències més destacades que pateix la ciutat en l’inici del segon quart del segle XXI. El que s’ha desfet durant 125 anys, no serà fàcil recomposar-lo en el futur immediat. Però la ciutadania hospitalenca ja es va despertar durant el final del franquisme i els primers anys de la Transició i aquella lliçó d’activisme, solidaritat cívica i mobilització popular, ens va ensenyar que la única manera de lluitar contra els defensors dels interessos econòmics dels poderosos, és la unitat, l’anàlisi col·lectiu dels problemes i com afrontar-los de manera oberta. Per sobre de les actituds autoritàries de tots els governs de torn que consideren que, el poder que se’ls atorga, els correspon en propietat i tenen la llibertat absoluta de decidir el que els sembla, malgrat les seves decisions sovint impliquin actuacions irreversibles.

El servicio de limpieza sigue fatal pese al nuevo contrato con la misma concesionaria, tras 4 años de prórroga y un aumento del coste astronómico

Los vecinos, indignados por la imprevisión del gobierno Quirós en el entorno de San Juan, y la escasa intervención de la Guardia Urbana

Desde L’Estaca hemos publicado en diferentes ocasiones fotografías que demuestran que el servicio de limpieza es ineficaz e insuficiente. Y las imágenes que conservamos en nuestro archivo son innumerables. Todos esperábamos que, tras la puesta en marcha de la nueva contrata, el servicio de limpieza y recogida de residuos mejorara.

Pero no ha sido así. Durante un año se nos aseguró desde el gobierno municipal que el nuevo contrato supondría una mejora del servicio. Sin embargo, la realidad es muy distinta. Los contenedores continúan desbordados y los vecinos se ven obligados a dejar las bolsas de basura a su alrededor porque ya no tienen capacidad para más residuos. Estos puntos terminan convirtiéndose en focos de insalubridad y ofrecen una imagen lamentable del servicio de limpieza de la ciudad (cosa que no sucede en el municipio de al lado, Barcelona).

Algunas personas achacan esta situación al incivismo. Es posible que parte del problema tenga ese origen. Pero, para combatirlo, es necesario imponer más sanciones a quienes incumplen las normas —aunque a veces resulte difícil identificarlos— y reforzar los servicios de brigadas de limpieza para que los residuos acumulados sean retirados de forma continua.

También hacen falta más campañas de concienciación ciudadana para informar sobre qué hacer cuando se desea desechar muebles u otros objetos voluminosos. Con demasiada frecuencia, el lugar elegido para abandonarlos es el entorno de los contenedores. Sin embargo, la ciudadanía debería conocer que existen días concretos en los que el servicio municipal recoge estos enseres directamente en el domicilio cuando no es posible trasladarlos al Punto Verde.

Diversas entidades vecinales y todos los grupos municipales de la oposición (ERC+EUiA, Comuns, PP y VOX) ya han criticado el funcionamiento del nuevo contrato de limpieza, cuya aplicación, por cierto, ha tardado un año en hacerse efectiva, después de que el contrato anterior permaneciera prorrogado durante cuatro años.

ERC+EUiA, denuncia que el colapso de la recogida de residuos viene provocado por el mal diseño de la contrata. Este hecho prorovoca que muchos contenedores no se recojan durante la noche, generando malos olores, problemas de salubridad y
acumulación de residuos en las calles de la ciudad. Reclaman una revisión urgente de los circuitos y frecuencias de recogida.

El representante de VOX ya planteó la necesidad de crear una comisión de seguimiento que se reúna trimestralmente para evaluar el funcionamiento de la contrata, ya que, a su juicio, es evidente que el servicio no funciona. «Se destina mucho dinero a este servicio como para que después la ciudad esté sucia», afirmó.

Desde Comuns se preguntan cómo es posible que se haya tardado un año en aplicar un contrato por el que ya se estaba pagando el precio correspondiente a la nueva adjudicación y no el del contrato anterior. Además, recuerdan que la empresa adjudicataria sigue siendo la misma.

Por su parte, el PP ha calificado el nuevo contrato de limpieza, en vigor desde el 1 de enero de 2025, como «una burla». Asimismo, denuncia que los ciudadanos han visto incrementada su carga fiscal con la implantación del nuevo impuesto de residuos. «Pagamos impuestos de primera para recibir servicios de tercera», manifestó recientemente la portavoz popular.

La asociación vecinal de Collblanc-La Torrassa publicó hace pocos días en las redes sociales un amplio reportaje fotográfico sobre el estado en que quedó el barrio tras la verbena de Sant Joan.

¿La realidad? Se ha consumido alcohol en la vía pública, se han celebrado fiestas extremadamente ruidosas, se han hecho barbacoas y se han producido numerosos actos de incivismo durante toda la noche y hasta la mañana del día de Sant Joan.

«¿Y la Guardia Urbana dónde estaba? Es cierto que uno o dos vehículos realizaron rondas, pero ni siquiera bajaron de ellos para sancionar a quienes estaban cometiendo claramente infracciones contra la convivencia. Y quienes sufrimos las consecuencias somos, como siempre, los vecinos. ¿Dónde queda su legitimidad?», denuncia la asociación STOP Degradació.

La entidad añade: «¿Consecuencias? Un barrio sucio, degradado y lleno de basura. Los parques presentan un estado de total insalubridad, los parterres están repletos de residuos, las papeleras desbordan y las plazas parecen auténticos vertederos. Los servicios de limpieza no dan abasto para recoger y limpiar todo lo acumulado y, además, ni siquiera han contado con el apoyo suficiente de maquinaria especializada».

Y concluyen: «Los vecinos y vecinas estamos hartos y muy indignados. Nadie trabaja para nosotros, especialmente quienes elegimos con nuestro voto para que nos representen. Las noches de Sant Joan de los últimos años se han convertido en un auténtico suplicio».

Por ello reclaman: «Necesitamos sanciones económicas y, sobre todo, efectivos suficientes para hacerlas cumplir».

Cabe recordar que el contrato de gestión de la limpieza viaria y la recogida de residuos de l’Hospitalet fue adjudicado por el actual equipo de gobierno a FCC, que continuará prestando este servicio durante diez años por un importe total de 425,6 millones de euros. El nuevo contrato supone un incremento muy considerable respecto al anterior, cuyo presupuesto anual era de 28,6 millones de euros. Con la nueva adjudicación, el coste supera los 40 millones anuales y seguirá aumentando progresivamente: de los 42,6 millones previstos para 2025 se pasará a 51,6 millones en 2034.

«Amb els refugis climàtics el que fa l’Administració és posar una etiqueta a espais climatitzats que ja estan al servei de la ciutadania», Júlia Corbera (Ecologistes en Acció)

Tot just hem començat una nova temporada d’estiu, que com va sent desgraciadament cada cop més habitual els darrers anys s’ha avançat unes setmanes amb una primera i persistent onada de calor, amb temperatures màximes al litoral central de fins a 34 i 35 graus, molt per sobre de la mitjana històrica a finals del mes de maig. 

I tot coincidint amb aquest primerenc episodi sufocant, que ha deixat un centenar de morts arreu l’Estat i més de quaranta només a Catalunya, l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB) presentava la nova campanya de la xarxa de refugis metropolitans, que enguany superarà els 300 arreu dels municipis barcelonins. A l’Hospitalet, en concret, els veïns tindran un total de 28 espais habilitats per refugiar-se de la calor (https://tuit.cat/prmcm) (https://www.europapress.es/valencia/noticia-espanya-registra-101-morts-associades-calor-maig-record-mes-sanitat-activa-pla-calor-20260603113048.html) (https://www.tierra.org/refugios-climaticos-comunitarios/) (https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/2026/04/abril26_Informe-contaminacio-entorns-educatius-Catalunya-2025.pdf) (https://www.amb.cat/web/medi-ambient/sostenibilitat/canvi-climatic/refugi-climatic).

En un d’aquests, el parc de l’Alhambra, ens trobem la diada de Sant Joan amb Júlia Corbera, investigadora en polítiques relacionades amb el clima amb un màster en justícia climàtica i tècnica de projectes d’Ecologistes en Acció, per tractar d’esbrinar els motius de l’augment de les temperatures i mirar de trobar solucions, si és que n’hi ha

Encetem la conversa amb una primera pregunta, potser òbvia però necessària: per quins motius tenim cada cop més calor, especialment a la regió mediterrània?

Les causes van completament lligades amb l’ús de combustibles fòssils, que van creixent, creixent i creixent tot i l’incipient procés d’electrificació dels vehicles de motor. I aquesta cada cop més elevada combustió de fòssils és la que causa un escalfament global. Cal especificar que l’efecte hivernacle és un procés natural que, en el fons, fa possible la vida a la Terra. Si l’atmosfera no hi fos, si aquesta capa de gasos no existís, la temperatura de la Terra seria de 18 graus negatius. És a dir que l’efecte hivernacle és un fenomen natural que permet la vida al nostre planeta. 

Què passa quan nosaltres comencem a extreure el petroli, fet de matèria orgànica descomposta, i el comencem a cremar? Desestabilitzem el cicle del carboni, perquè tot aquest carboni que en teoria està emmagatzemat i que no hauria d’estar a l’atmosfera, quan el cremem va a parar a l’atmosfera. Llavors, com que augmenta la quantitat de gasos d’efecte hivernacle, la temperatura puja més del que hauria de pujar.

Aleshores, estem sobreescalfant el planeta quan cremem combustibles fòssils? 

Exacte. Llavors, des de la primera revolució industrial, a principis del segle XIX, les temperatures i els usos de combustibles fòssils van pujant en paral·lel, de manera exponencial.

O sigui que està demostrat amb dades? 

Totalment, els gràfics són claríssims, i la comunitat científica ho sap. I també els governs.

Llavors, davant l’exponencial pujada del mercuri arreu, les administracions tracten de reaccionar amb la posada en marxa de diverses mesures, com l’esmentada xarxa metropolitana de refugis climàtics. Amb aquesta es tracta d’informar a la ciutadania de l’existència d’espais exteriors on es pot passar més agradablement les hores de més calor, com els parcs o les places i carrers amb més ombra, o de posar a disposició dels veïns equipaments climatitzats on refugiar-se durant una estona.

L’habilitació de refugis climàtics és només una punta de tot el que s’hauria de fer.

Des del punt de vista d’una investigadora i experta en tot allò relacionat amb el clima, penses que n’hi ha prou o caldria anar més enllà des de les institucions? 

Cal remarcar que els espais interiors no són refugis climàtics, sinó climatitzats, que és diferent. Els pots anomenar d’aquesta manera, però això no és el que necessitem. Ens calen més espais verds, perquè hem de respirar un aire de bona qualitat. En conseqüència, crec que és bastant obvi que les administracions haurien de fer més coses. Ara mateix l’únic que estan fent és posar una etiqueta a llocs que ja estan al servei de la ciutadania. I simplement van posant aquests cartells de ‘Refugis Climàtics’ —com el que hi ha a l’entrada del parc a l’avinguda de la Granvia—, que està bé, però l’únic que fa és tractar de conscienciar la ciutadania quan la pobra ja ho està.

A banda d’informar o habilitar espais, què haurien de fer els responsables polítics?

Crec que tots ja notem que els estius són més calorosos. Llavors, l’habilitació de refugis climàtics és només una punta de tot el que s’hauria de fer. En aquest sentit, és important diferenciar entre les mesures de mitigació i les mesures d’adaptació. Les primeres són totes aquelles mesures que fan que les emissions baixin. És a dir, mitigar el canvi climàtic vol dir que aturem el canvi climàtic o l’intentem disminuir. A tall d’exemple, són totes aquelles accions que redueixen el nivell de CO₂, que fan baixar el volum de les emissions de gasos, com l’aplicació d’una zona de baixes emissions a les vies principals de l’àrea metropolitana per reduir el trànsit rodat a les ciutats. 

És una mesura més o menys efectiva? 

Està funcionant, tot i que hi ha problemes relacionats amb la seva repercussió social. De vegades i en alguns municipis, hi ha hagut oposició a aquesta mesura. Des del moviment ecologista estem a favor, perquè tot allò que sigui reduir el trànsit a les ciutats és bàsic. 

Respecte a les altres mesures, les d’adaptació, són totes aquelles que fan que conviure amb aquest augment de temperatura sigui viable. O sigui, serien totes aquelles accions que farien que els impactes de les elevades temperatures i les onades de calor no siguin tan greus en la població, com la posada en marxa de l’esmentada xarxa de refugis climàtics, tot i les seves mancances.

En l’àmbit municipal, doncs, les administracions locals haurien de posar fre a moltes activitats econòmiques, per exemple, industrials?

Exacte. Per exemple, l’Ajuntament de Barcelona està donant les llicències per construir més terminals de creuers. Doncs una política de mitigació seria reduir aquestes llicències, posar un límit a l’arribada de més vaixells de gran capacitat de passatgers. Tot i això normalment, els ajuntaments se centren més en les mesures d’adaptació, perquè en l’àmbit local es poden fer moltes coses, per exemple habilitar refugis climàtics, renaturalitzar espais urbans, pacificar els entorns escolars, plantar més arbres, etc. 

Això ho podria fer l’Ajuntament de l’Hospitalet? 

Sí, i tant. A qualsevol municipi. No poden dir que això no està dins del seu àmbit de cap de les maneres. O sigui, tot el que estigui relacionat amb l’urbanisme poden fer-ho. O, més aviat, ho han de fer. Pel bé de la ciutadania. Perquè el canvi climàtic ho patim i ho patirem tots i totes. 

Malgrat les esmentades mesures administratives, alguns veïns i entitats han denunciat reiteradament els darrers anys la manca de refugis climàtics. Als barris de Collblanc i la Torrassa, per exemple, l’associació ACBALAT va alertar el passat 2 de juny que “davant la crisi climàtica, en lloc d’augmentar aquest servei absolutament necessari, hem patit una reducció”. Tot i que la pressió veïnal va aconseguir salvar els arbres del carrer Doctor Martí i Julià, els seus membres denuncien que “la destrucció de l’arbrat, com les alzines del carrer Progrés o els arbres que hi havia a la Ronda de la Torrassa, ha estat constant”. https://www.tierra.org/informes-de-amigos-de-la-tierra-2/

Els arbres són essencials, perquè les zones verdes tenen molts efectes positius

Són importants els arbres en una ciutat? Quins són els seus efectes des d’un punt de vista ambiental?

És claríssim que qui pateix les conseqüències del canvi climàtic normalment és la gent amb recursos més baixos, la població més vulnerable i que ha tingut menys responsabilitat en aquest canvi de temperatura. Llavors, la base de la justícia climàtica és remarcar que no pot ser que qui ha tingut menys a dir o menys a gaudir dels avenços tecnològics són els que pateixen més aquests impactes. I no només a escala nord-sud global, sinó en la mateixa ciutat. 

Segons un informe d’Amigas de la Tierra i Col·lectiu Punt 6, que fa un càlcul amb totes les ciutats de l’Estat, un 60% de persones no tenen a prop un parc o una zona verda. O sigui, que les dades mostren clarament que falten zones verdes i que l’aire que s’està respirant és dolent. Aquesta relació entre la qualitat de l’aire i el canvi climàtic va molt lligada. Al mateix estudi s’especifica que un 60% d’infants de Catalunya respiren uns nivells d’aire per sota de la directiva europea. Les dades són força preocupants. 

Però en resposta a la pregunta, els arbres són essencials, perquè les zones verdes tenen molts efectes positius. Primer de tot, ofereixen ombra. Després, contribueixen a netejar l’aire contaminat, gràcies a l’evapotranspiració. Les plantes treuen aigua i rebaixen la temperatura ambient. 

És com si es refresqués l’ambient

Exacte. I es nota de manera claríssima, com quan vas a prop d’un bosc. Això és gràcies a la transpiració. Llavors, ja només per això, l’existència d’arbres a una ciutat és ideal. Després, hi ha un tema més a mitjà i llarg termini, que és l’absorció de CO₂.

L’aire contaminat?

Exacte, o sigui que emmagatzemen CO₂. Amb la fotosíntesi, les plantes agafen el CO₂ de l’aire. Es nodreixen d’aire contaminat, bàsicament. I treuen oxigen. Aquest procés és una de les raons per les quals la desforestació agreuja el canvi climàtic.

D’altra banda, el recent anunci per part de l’Ajuntament de la construcció d’un poliesportiu al parc de l’Alhambra, un dels 28 refugis de la ciutat on fem l’entrevista a l’ombra d’un dels plataners d’enormes dimensions, ha estat molt contestat des de l’associació veïnal Som Santa Eulàlia, amb diverses accions de protesta i un comunicat on mostren la seva oposició al desenvolupament d’aquest projecte a “l’únic parc real de Santa Eulàlia i un dels pocs grans espais verds de l’Hospitalet”. 

Segons l’entitat veïnal, “el parc de l’Alhambra ha de ser rehabilitat i no escapçat, tal com va prometre l’Ajuntament durant el procés previ a la consulta del 2019”. A canvi de la construcció del poliesportiu al parc, el consistori promet crear una “gran illa verda que connecti el parc amb la plaça de Francesc Macià i els carrers de l’Alhambra i l’Aprestadora”.

Es poden reemplaçar aquests arbres centenaris? Quins efectes pot tenir l’escapçament d’aquest espai verd en la salut del veïnat?Com hauria de ser una illa verda per ser realment efectiva contra la calor?

Definitivament, és una mala idea. I més si tenim en compte que un poliesportiu hauria de ser per fomentar la salut de la ciutadania. No entenc gaire l’objectiu de posar un poliesportiu aquí, en un parc, quan hi ha tots aquests gimnasos a l’aire lliure. 

Sobre la proposta municipal de fer una illa verda, s’hauria de fer el corredor verd igualment, encara que no es fes el poliesportiu. Com a govern municipal, s’haurien d’apropar a la norma del 3-30-300 (3 arbres visibles per cada veí des de casa seva a simple distància, 30% de cobertura arbòria al barri i viure a 300 metres d’un espai verd), i a l’Hospitalet estem molt lluny de complir-la. 

Un altre tema del qual en l’informe d’Amigas de la Tierra en parlen molt és que la majoria dels barris on hi ha més verd són els de renda més alta. Amb la renaturalització d’espais, és a dir, plantar arbres i vegetació, també s’ha d’anar molt amb compte, perquè pot causar un efecte contrari, la gentrificació dels esmentats barris.

Tenir un parc a prop fa pujar el preu del metre quadrat de tota la zona?

Exacte. Encareix el preu de l’habitatge i fa que les persones que hi viuen no ho puguin fer més. Fas fora els veïns perquè estàs posant més verd.

Els parcs no són per als pobres… 

Ha, ha, ha…, és clar. Tenir un parc a prop s’ha convertit en un luxe. 

D’altra banda, la justícia climàtica és un enfocament que emmarca el canvi climàtic no només com a un problema ambiental o científic, sinó com a una qüestió ètica, social i de drets humans. Entre altres, reconeix que les causes i els impactes del canvi climàtic es distribueixen de manera desigual, afectant més les persones més vulnerables. https://www.tierra.org/informes-de-amigos-de-la-tierra-2/

Als barris amb menys espais verds i amb menys serveis, afecta més la calor. La situació s’agreuja per l’elevada densitat de població, com al Samontà.

Com a especialista en aquesta matèria, com penses que afecta el canvi climàtic al veïnat de l’Hospitalet? 

Hi ha diversos factors. Probablement si tens pocs recursos, l’edifici on viuràs estarà més mal aïllat i patiràs més les conseqüències de la calor a casa teva. A més, si vius en una zona sense vegetació a prop, serà encara pitjor, perquè et tocarà més el sol i farà més calor.

Aleshores, sobretot depèn de la qualitat de l’edifici on vius, si està ben climatitzat o no. Si tens un pis amb aire condicionat serà molt millor que si no el tens i has de recórrer a un ventilador. O pitjor encara si no tens ni un ventilador. O si tens un ventilador per a tota la casa i hi viviu sis o set persones. 

A l’exterior, si tens un parc a prop i pots respirar aire net i rebaixar la temperatura del teu cos, representarà una diferència molt gran respecte dels veïns que no ho tenen a la vora. Per exemple, la gent que viu als barris del nord van a la plaça i es col·loquen, amb sort, sota un porxo, però la frescor derivada de l’evapotranspiració no la tens. 

Després, la gent que treballa a l’aire lliure no pot triar si quedar-se a l’oficina o canviar els horaris. Si treballes a l’exterior, també patiràs molt més els impactes que els afortunats que treballen en una oficina, per exemple. 

Pel que fa al transport, si has de caminar 15 minuts per anar a agafar el metro o el bus. Encara és més greu a diferència de les persones més benestants, que tenen l’estació a prop, o fins i tot poden agafar el seu vehicle particular. 

Aleshores, els impactes són molt diferents segons on vius i depenent de la teva situació econòmica i social. Està molt relacionat amb el tipus de feina a la qual pots aspirar, els recursos dels quals disposes, etc. És una qüestió d’origen i també de gènere. Moltes vegades les dones són les que van a buscar els infants a les escoles, i segurament seran les que patiran més la calor. 

Als barris amb menys espais verds i amb menys serveis, afecta més la calor. La situació s’agreuja per l’elevada densitat de població, com al Samontà.

En aquest sentit, la població absoluta de la ciutat —que inclou veïns censats i no censats— ha arribat o s’acosta als 300.000 habitants. Tal com comentem, els barris del nord del municipi, els situats per sobre de les vies del tren, són els més densament poblats d’Europa. I tal com denuncien els veïns de Collblanc i la Torrassa, hi ha un dèficit d’espais verds amb relació al nombre d’habitants.

Com afecten les cada cop més elevades temperatures en les zones amb més concentració humana? 

Encara és pitjor. Si hi ha moltes persones que viuen en un espai gran i amb molt espai verd, no hauria de ser un problema. La qüestió és que moltes persones significa molts edificis alts, segurament. Pisos petits i pocs ventilats, carrers estrets amb poc corrent d’aire. Més ciment, més calor. Al final, el problema de les ciutats, de com s’han construït, és que hi ha massa ciment. 

Observem el terra del parc de l’Alhambra, en la major part asfaltat. Ho podrien renaturalitzar

És clar. Seria rellevant per contribuir a baixar la temperatura ambient. En general, hi ha una obsessió amb tot el que és el ciment i l’asfalt.

Què podria o hauria de fer l’Ajuntament per intentar que la ciutadania visqui d’una manera més agradable, o no tan malament?

En primer lloc, oferir més espais verds públics i comunitaris per a la població. O sigui, que no et diguin: ai, mira, ara tens un dels anomenats microrefugis climàtics que és la farmàcia. A la farmàcia, què haig de fer jo amb els meus tres fills? Passar la tarda? És un recurs puntual si t’està agafant un mareig al mig del carrer, perquè et deixaran entrar per seure una estona i fins i tot et donaran un got d’aigua, però de cap manera pot ser una solució. No t’hi pots passar tota la tarda o el cap de setmana. 

Llavors, les administracions haurien d’oferir refugis climàtics comunitaris. I aplicar la regla 3-30-300 per evitar el desplaçament del veïnat lluny del seu barri. Oferir arbres, vegetació… 

S’haurien de plantar més arbres? 

S’haurien de plantar més arbres i treure ciment, sobretot en els entorns escolars. https://www.ecologistasenaccion.org/wp-content/uploads/2026/04/abril26_Informe-contaminacio-entorns-educatius-Catalunya-2025.pdf Renaturalitzar molt, fins i tot pacificar carrers on ara passen cotxes, eliminar o restringir la circulació de vehicles i fer-hi illes verdes.

Una mica el que s’ha fet a l’Eixample, a Barcelona, es podria fer a l’Hospitalet? 

I tant. Si s’ha fet a Barcelona, aquí i qualsevol altre lloc també es pot fer. Tot el que sigui renaturalització i creació de més espais verds, és viable (i necessari) a tot arreu. Sempre tenint en compte que no tingui un efecte gentrificador, com dèiem abans. 

Una altra cosa que podrien fer els ajuntaments és donar subvencions per climatitzar els habitatges. És a dir, que la gent amb menys recursos pogués aconseguir ventiladors gratuïts o a un preu molt reduït, per poder dormir a les nits. 

També han de treballar per reduir el trànsit rodat. Si hi ha menys cotxes, l’aire estarà més net. O oferir punts d’aigua, fonts, llocs on refrescar-te, fins i tot obrir durant més temps les piscines municipals i abaratir el preu d’aquestes. 

Una altra cosa que poden facilitar les administracions a les empreses és intentar que totes les feines que es fan a l’exterior, fer-les a les hores de menys calor per evitar les estones de més sol. Si hi ha una regulació al respecte, l’empresa ho haurà de complir.

A la Florida es va posar en marxa la iniciativa veïnal ‘La Florida es planta’, que reivindicava més espais verds al barri en general, i conservar en bon estat els parterres dels Blocs Florida, uns petits espais verds plantats pels veïns i les veïnes que van acabar sent desmantellats per l’Ajuntament.

Realment són útils a petita escala aquestes iniciatives? Es podrien desenvolupar a gran escala a les àrees urbanes?

Els ciutadans i les ciutadanes han de lluitar pels seus drets. Sobretot han d’anar a parlar amb les institucions, perquè no només es tracta de plantar davant de casa teva, sinó de lluitar. També s’han d’ocupar espais on no s’està fent res, per plantar arbres o fer un hort. Es tracta de reivindicar el que la ciutadania necessita i vol, ja que en un escenari de crisi climàtica és el mínim que es pot demanar.

Altres projectes veïnals d’aquesta mena a la ciutat els darrers anys han estat els horts comunitaris de Can Trinxet Viu o l’Espai Vallparda, finalment desmantellats per l’Ajuntament, mentre que des del govern municipal han dut a terme amb més o menys èxit diverses campanyes de plantació o reposició d’arbres al municipi.

Haurien d’escoltar més als veïns els ajuntaments? Seria més efectiva potser una cooperació real entre administració i ciutadania per arribar a la regla 3-30-300?

Haurien d’escoltar més els veïns, és clar. Qui hi viu? Els veïns i les veïnes. La institució ha d’estar al servei de la gent, que és qui els vota i, per tant, haurien d’escoltar més. Han d’atendre els drets i les necessitats de la ciutadania. En un escenari de crisi climàtica on hi ha onades de calor gairebé cada setmana de l’estiu, ens hi juguem la salut.

O sigui, tu penses com a experta i també activista, que seria molt més efectiu per a tothom, més útil i més positiu, establir una col·laboració més estreta entre la ciutadania i el govern local? 

Seria molt útil. Definitivament, falten moltes més interseccions i col·laboracions en l’àmbit de ciutadania, institucions, ajuntaments i fins i tot empreses. Un exemple de col·laboració d’aquest tipus és l’informe de l’Observatorio de Ciencia Ciudadana https://ciencia-ciudadana.es/resource/33 en el qual es fan mesuraments dels nivells de contaminació als entorns escolars, entre les direccions de les escoles, les associacions de famílies d’alumnes, el professorat, el mateix alumnat, l’Ajuntament i els pediatres, que alerten que la contaminació supera els nivells de NO₂ recomanats per l’Organització Mundial de la Salut. Sí que pot haver-hi aquests diàlegs, sí que es poden crear aquestes col·laboracions. Existeixen i són positives. 

En el cas de l’Hospitalet, no té cap sentit que un ajuntament plantegi a la ciutadania haver de triar entre un parc o un poliesportiu. Això no hauria de ser així. A Noruega i Suécia, per exemple, tenen més democràcia directa, en forma de consultes ciutadanes. 

Aquí ja es va fer una consulta i ja sabem què ha passat després

Tanmateix, les consultes són positives i també organitzar-se en l’àmbit veïnal, perquè tota la gent implicada s’aplegui en col·lectius que demanin reunions amb els partits i demanin ajuda a les entitats ecologistes. Els ciutadans han de crear espais comunitaris per pressionar les institucions.

Vecinos de Santa Eulalia cuestionan la gestión de Parques y Jardines por la falta de replantación de árboles

La situación del arbolado urbano vuelve a generar malestar entre los vecinos, que se preguntan: “¿Quién es el responsable de Parques y Jardines?” En la Plaza de las Letras, varios árboles replantados presentan un evidente deterioro y se estarían secando debido a problemas relacionados con el subsuelo, según denuncian residentes de la zona. Tambien sucede lo mismo en el parque Milagros Consernau donde se han detectado más de 6 árboles cortados hace más de un año, y sin realizar el replantado con un suelo en condiciones inmejorables. Los vecinos reclaman una revisión técnica de las actuaciones realizadas y una solución que garantice la supervivencia del nuevo arbolado.

Les contradiccions del govern Quirós: presenta al·legacions al PDUM, però cedeix sol per construir habitatges a l’AMB i a la Generalitat

Els consellers metropolitans de l’Hospitalet, tres del PSC i un d’ERC, no es van atrevir a votar en contra de l’aprovació inicial del Pla Director el passat febrer

L’evidència que l’Hospitalet és l’eixida de Barcelona, el pati del darrere, el quarto dels mals endreços, ho posa de manifest que el Pla Director Urbanístic Metropolità contemplés sol residencial a l’Hospitalet per edificar fins a sis mil nous habitatges, justament en la ciutat més densa d’Europa i una de les més abandonades de l’àrea metropolitana pel que fa als equipaments i els serveis.

Afortunadament està quallant entre la ciutadania i, conseqüentment entre les Administracions, l’absoluta barbaritat que suposa seguir construint habitatges a l’Hospitalet, on és impossible trobar un solar estandarditzat per construir una escola sota els paràmetres de la Conselleria d’Ensenyament i on, per construir un nou poliesportiu, el govern Quirós pretén menjar-se l’únic parc de Santa Eulàlia.

En el marasme de totals contradiccions en el que viu el govern, ara, per fer veure que és sensible a l’alarma veïnal, acaba de presentar al·legacions al PDU Metropolità en la segona aprovació inicial, oposant-se a la consideració de sol edificable per incrementar habitatges. S’hi oposa especialment als barris del Nord, assenyalant expressament el Parc dels Ocellets i el mercat del Torrent Gornal i, al sud de les vies del tren, l’estació de l’Hospitalet Centre i Santa Eulàlia, zones que el pla considerava Àrees d’Oportunitat Metropolitana, i la zona de Gornal, on es preveien dos mil habitatges més. Les al·legacions del govern també esmenten el macro-projecte del Campus del Clínic, per tal d’evitar que el PDU Metropolità interfereixi en les negociacions actuals per disminuir l’habitatge previst, superior al miler de nous pisos.

D’altra banda, les al·legacions contemplen la preservació de l’espai lliure que quedi després del soterrament de les línies del tren al seu pas per l’Hospitalet. Una magnífica proposta de futur sobre un projecte que els més entesos afirmen que mai es portarà a terme. Així resulta bastant fàcil pronunciar-se.

Parlàvem de contradiccions perquè encara no fa un any que el govern Quirós va cedir tres importants solars lliures de la ciutat a l’Àrea Metropolitana de Barcelona per la construcció de nous habitatges i al maig de l’any passat L’Estaca informava que l’Hospitalet era la tercera ciutat de la primera corona metropolitana que oferia solars a la Generalitat per garantir que la promesa del president Illa, de construir 50.000 habitatges protegits en els propers anys, es fes realitat.

No només es mantenen en ferm aquestes ofertes a la Generalitat i a l’Àrea Metropolitana de Barcelona, sinó que tampoc s’han posat en qüestió els dos macro-projectes pendents, el del Biopol-Granvia que acabarà amb l’únic espai lliure que queda en tota la ciutat i el del Clínic-Can Rigalt on està prevista la construcció d’un nou barri a Porta Diagonal íntegrament en el terme municipal de l’Hospitalet. En tots dos projectes les operacions immobiliàries son la clau de volta de les previsions urbanitzadores, malgrat que en el cas del Biopol no es parli d’oferta residencial i es contempli la preservació de la zona de Can Trabal.

La submissió de la ciutat als interessos de Barcelona, en tots els àmbits, es va posar també de manifest amb les abstencions dels quatre consellers metropolitans de l’Hospitalet durant les votacions de l’aprovació inicial del PDU, que van votar favorablement els seus respectius grups polítics. Es tracta de l’alcalde Quirós i dels regidors socialistes Husillos y Gómez i del líder de l’oposició, el representant d’ERC, Jaume Graells. Es van abstenir, trencant la unanimitat dels seus grups respectius, però no van tenir la força ni la capacitat de fer el que s’esperaria de representants polítics que posen la ciutat per davant dels criteris dels seus respectius partits: votar no quan es tracta de mostrar una oposició radical taxativa i no només formalista.

Dossier. Les emergències que pressionen la ciutat (9): L’Hospitalet reobre el debat sobre un model urbanístic marcat per la densificació, on falta territori per equipaments i serveis diversos

Parlar d’urbanisme a l’Hospitalet sembla, cada vegada més, una quimera per als qui encara creuen (creiem) que la ciutat podria ser una cosa diferent. La realitat, no obstant això, apunta en una altra direcció. Fa a penes uns dies es va aconseguir un trist rècord: l’Hospitalet ha arribat als 300.000 habitants. I aquest fet, lluny de celebrar-se com una marca digna d’un rècord Guinness, hauria d’afrontar-se amb preocupació.

La ciutat continua construint-se a un ritme vertiginós. Prou recórrer els seus carrers per a comprovar com nous edificis substitueixen a antigues construccions. Més enllà dels habitatges per a ús domèstic, han aparegut les residències d’estudiants i s’han hagut de paralitzar els pisos turístics i també limitar en alguna zona la construcció de nous hotels. Tot això perquè aquest insuportable creixement està afectant de manera greu a la població. També, en un debat públic, els partits de l’oposició municipal van plantejar una moratòria en la construcció que mai ha arribat.

La reacció política, en alguns casos, ha arribat gràcies a la pressió dels veïns, i per això alguna de les propostes passa per l’adquisició de terrenys amb un doble objectiu: frenar el creixement urbanístic i estudiar alternatives que permetin destinar-los a equipaments o espais públics en lloc de nous habitatges.

L’Hospitalet necessita equipaments de tota mena: escoles, centres sanitaris, instal·lacions culturals, espais socials i zones verdes. Diversos partits polítics i entitats veïnals ja s’han manifestat en contra de continuar construint blocs de cases. No obstant això, els projectes continuen avançant i les previsions apunten a noves promocions tant en el sector de la Marina com en el  Samontà, a pesar que existeixen prop de 8.000 pisos buits a tota la ciutat.
 Un dels principals exemples de noves construccions, és el projecte Biopol-Granvia, que contempla una important transformació urbanística a l’entorn de Cal Trabal. Encara que des del govern municipal es presenta com la creació d’un clúster biomèdic, aquesta visió ha estat qüestionada per les organitzacions Ecologistes en Acció i No Més Blocs.

Totes dues entitats sostenen que el projecte utilitza l’argument de la recerca biomèdica per a justificar una gran operació urbanística. En aquest sentit, afirmen que l’actuació proposada acaba basant-se en una construcció massiva que respon més a interessos immobiliaris que a l’interès general, i que serveix com a mecanisme per a finançar infraestructures com el soterrament de la Granvia sense avaluar adequadament els seus impactes socials, ambientals i econòmics.


 Les dues organitzacions han presentat un recurs contenciós administratiu contra l’acord de la Comissió de Territori de Catalunya que va aprovar definitivament el Pla Director Urbanístic Biopol-Granvia el 4 d’abril de 2024, sol·licitant la seva nul·litat. Els recurrents argumenten que el nou pla a penes introdueix canvis respecte a l’anterior PDU, que ja va ser anul·lat pel Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en 2021, i que manté els mateixos objectius urbanístics que consideren especulatius.

El projecte també és qüestionat per la falta de concreció dels seus objectius. Encara que s’anuncia la creació d’un clúster biomèdic, no s’especifica de manera clara on ni com s’implantaran les activitats de recerca i salut. Els demandants consideren que la flexibilitat del planejament podria acabar permetent la construcció d’oficines, hotels o espais comercials en lloc de centres de recerca biomèdica.

A això se suma l’impacte ambiental i territorial derivat de la pèrdua d’espais agrícoles i de la reducció de la qualitat ambiental de l’entorn.

L’altre gran projecte urbanístic és el previst en el Samontà, vinculat a la futura construcció del nou Hospital Clínic. L’actuació suposarà una profunda transformació de tota la zona i, segons algunes previsions, podria incorporar al voltant de 1.200 nous habitatges.

Diverses entitats i partits polítics consideren que aquest sector hauria d’aprofitar-se per a esponjar els barris de Pubilla Cases, la Florida i Collblanc-LaTorrassa, que presenten una elevada densitat de població i una evident falta d’equipaments. Els centres educatius suporten ràtios superiors a la mitjana catalana, els centres d’atenció primària sofreixen importants nivells de saturació i segueix sense concretar-se la construcció del nou Hospital General de Catalunya, promès des de fa més de dues dècades. A això cal afegir l’escassetat de zones verdes i espais lliures en una ciutat que disposa de poc més de la meitat dels 10 metres quadrats de zona verda per habitant com a mínim, recomanats per l’Organització Mundial de la Salut.
 Durant la presentació del pla, a l’octubre de 2025, l’alcalde David Quirós va reconèixer que es contempla la construcció de nous habitatges en la zona i va justificar que podrien servir per a reubicar a les famílies afectades pels enderrocaments previstos dins del Pla del Samontà. Un dels objectius declarats d’aquesta actuació és precisament reduir la densitat de determinats sectors del barri.

Algunes entitats, davant la situació urbanística de l’Hospitalet, consideren que s’ha produït un canvi substancial respecte a l’etapa de l’anomenat urbanisme reparador impulsat durant els primers governs democràtics. Segons aquesta visió, durant els anys de govern de Celestino Corbacho es va incrementar el sòl requalificable i es va perdre una oportunitat històrica per a recuperar una ciutat que ja havia sofert una intensa pressió edificatòria durant el franquisme.

Un dels exemples més citats és el cas de Cosme Toda. Durant l’alcaldia de Núria Marín, la previsió inicial de 250 habitatges —ja considerada excessiva per alguns col·lectius— va acabar convertint-se en un projecte de 885 pisos. Actualment, el desenvolupament segueix pendent de diverses resolucions judicials derivades de les demandes presentades pels Comuns.
 Tampoc està clar quin serà el futur de les àrees industrials més degradades de la ciutat, on en els últims anys s’han produït diverses requalificacions urbanístiques destinades a promoure noves zones residencials.

L’últim focus de debat ha sorgit arran del Pla Director Urbanístic Metropolità (PDUM), aprovat inicialment per segona vegada per l’Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB). El document contempla un important increment de la capacitat residencial de l’Hospitalet i preveu la construcció d’entre 5.000 i 6.000 nous habitatges a la ciutat.

Durant la votació metropolitana, els representants del PSC i d’ERC-EUiA de l’Hospitalet van optar per l’abstenció, —no es van atrevir a votar en contra com ha vingut reclamant la ciutadania de manera reiterada i com hauria resultat coherent— a pesar que els seus respectius grups metropolitans van votar favorablement al costat d’altres formacions.

Aquesta mateixa setmana, l’Ajuntament, amb el suport d’ERC-EUiA, ha presentat al·legacions al PDUM per a intentar reduir la previsió de nous habitatges. El govern municipal argumenta que la ciutat ja suporta una densitat urbana molt elevada i que les seves prioritats haurien de centrar-se en incrementar les zones verdes, ampliar els equipaments públics i millorar la qualitat del parc residencial existent.

Entre les principals al·legacions figura l’oposició a incrementar el sòl residencial en el Samontà i la defensa d’espais com el Parc dels Ocellets o l’entorn del Mercat del Torrent Gornal per a destinar-los a equipaments i zones verdes.

El consistori també sol·licita que els terrenys alliberats pel futur soterrament de les vies ferroviàries —si finalment arribés a executar-se— es destinin exclusivament a parcs i equipaments públics, evitant noves operacions immobiliàries. Així mateix, planteja reduir l’edificabilitat prevista en Bellvitge i el Gornal, on el PDUM contempla més de 2.000 habitatges addicionals, i limitar també la construcció prevista en l’àmbit de Can Rigalt.

No obstant això, aquestes propostes han reobert una contradicció assenyalada per diversos col·lectius veïnals i ecologistes. Mentre l’Ajuntament argumenta que l’Hospitalet està excessivament densificada i necessita més zones verdes i equipaments per a justificar la seva oposició a determinats desenvolupaments residencials, manté al mateix temps el seu suport al projecte Biopol-Granvia, que contempla nova edificabilitat a l’entorn de la Granvia i Cal Trabal.

Per això, una de les qüestions que centren actualment el debat urbanístic és, si els mateixos criteris que l’Ajuntament utilitza per a qüestionar la construcció de nous habitatges en determinats àmbits de la ciutat, haurien d’aplicar-se també a projectes com el Biopol-Granvia o al projecte de Ca Rigalt o a solars encara pendents de resolució com el que es troba entre Cosme Toda i la via del tren…

COQUES I REVETLLES DE SANT JOAN

“Els indios tenen coca allà al Perú,
 els ianquis, coca-cola refrescant,
 els catalans, la coca de llardons
 i l’estupenda coca de Sant Joan…”
                                    Jaume Sisa (“La coca”)
 
 De la mateixa manera que Joan Salvat-Papaseit va “descarregar fusta al moll” jo m’he fet un tip de fer coques de Sant Joan. Milers i potser més. Encara que des dels meus seixanta-quatre anys això ara ho miri amb una certa nostàlgia -la nostàlgia de la joventut idealitzada que acompanya als vells- el cert és que eren moments complicats. Estava enmig dels exàmens de la carrera de Dret però havia de treballar a la fleca de casa perquè era d’allà on sortien les misses. Recordo que un any vaig acabar tan cansat que em vaig estirar a les teles -les barretes, ja pastades, es col·locaven a un armari perquè fermentessin, s’utilitzaven teles per a separar-les i, un cop enfornades, es tiraven les teles a terra i, finalment, l’aprenent les plegava i les col·locava al seu lloc- a dormir. Com feia el gat. En aquells moments remots de la meva vida vaig observar que el gat és una de les bèsties més sàvies de la creació, si l’imites és difícil que t’equivoquis.
 
 Quan acabàvem -no recordo l’hora, podria ser que cap a les 10 del matí- tocava esmorzar una mica i anar a dormir. Llevar-se si fa no fa a l’hora de dinar, estudiar una estona i després anar a la Joventut del Gremi de Flequers de Barcelona, allà a Aragó amb Pau Claris a preparar la revetlla de la Joventut. Jo diria que vaig ser de la Junta de la Joventut des del primer dia i, si no fou el primer, deuria ser el segon. Diria que va ser el meu primer càrrec a una entitat, però no l’últim, ni de lluny. Després, venia la revetlla. Al soterrani del gremi els nostres pares ens havien muntat una discoteca que estava la mar de bé. Es tractava d’aconseguir que flequers i flequeres es casessin entre sí, perquè la vida del flequer mascle, treballant de nit i dormint de dia i la de la flequera, treballant de dia i dormint de nit, no coincideixen i, en definitiva, si més no tradicionalment, era una manera de viure peculiar. Els meus pares només es trobaven al llit a l’hora de la migdiada. N’havien de tenir prou per a fer la feina que haguessin de fer.
 
 A les nostres revetlles va acabar venint gent de tot arreu, flequers i no flequers. Nosaltres, els mascles vull dir, la majoria amb prou feines si havíem sortit de l’ou, érem tímids i maldestres en gairebé tot. Procuràvem arrambar les noies que accedien a ballar amb nosaltres per una barreja de coses: primer, és clar, perquè ens agradava notar els seus pits al nostre pit; després, perquè semblava que era fer el que tocava, que si no ho intentàvem ni tan sols, la noia es podia sentir ofesa. Recordo que una d’elles, que es deia Rosa, em va demanar que m’apartés una mica, que no la deixava respirar…
 
 La sensació que jo tinc és que, allò que abans se’n deia mullar i ara no sé com se’n diu, no mullàvem gaire. La majoria érem fills de menestrals i si bé el sexe estava deixant de ser un tabú, als fills dels botiguers i les botigueres barcelonins ens va costar especialment que deixés de ser-ho. També hi havia la advertència dels nostres pares: “sobretot no ni facis un bombo a cap noia, que hauràs begut oli.” I jo que pensava, un bombo?, Si només que li podés acaronar un pit a una mossa, em sentiria Superman. Aquesta és, si més no, la meva experiència. I, si més no pel que fa a la nostra colla, em sembla que era força generalitzada.
 
 Després de la festa, que vol dir d’haver fet fora tots els que no eren de la Junta i arreglat el local, tornàvem a casa. Jo al carrer de Sant Rafael de Barcelona, que ara l’anomenen Maria Casas Mira. Arribàvem a casa pels volts de les cinc, més o menys, un parell d’hores més tard del que solíem arribar els dissabtes. Ma mare, m’esperava amb el llum obert, però, exhausta, s’havia adormit. Jo la despertava, ella tenia un enorme ensurt, em deia que li fes un petó i tancava el llum de la tauleta de nit.
 
 Una vegada al meu llit, amb el soroll de fons dels roncs del meu pare, em masturbava pensant en la noia que s’havia deixat arrambar una mica o en la que no, ejaculava, m’anava a netejar i m’adormia cansat i més o menys feliç.
 
 Més gran, quan ja tenia xicota -o, per ser més exactes, quan una xicota em tenia- se’m va passar una cosa que em va desconcertar. Era el dia de la revetlla. Amb el meu pare havíem fet les coques com cada any. Quan jo em vaig llevar vaig veure que ja s’havien acabat totes les coques i vaig decidir, sense dir-ho ni al meu pare (que dormia), ni a ma mare, fer un altra fornada de coques. Li vaig dir a la meva xicota -que ara és la meva Ex- que em vingués a ajudar i ella ho va fer tot contenta. Com que recordava fil per randa tot el que havia fet el meu pare, ho vaig fer exactament igual i les coques van sortir idèntiques. Es van vendre totes. Però el meu pare, quan es va llevar, en comptes de felicitar-me per la iniciativa que havia tingut, m’ho va recriminar i em va venir a dir que jo no era ningú per fer allò a la seva fleca sense el seu consentiment. El ventallot fou dolorós, però sobretot, desconcertant. Jo esperava un premi, un elogi i em vaig trobar amb una bufetada important. No va ser la única. I entre unes coses i unes altres em van deixar clar que el meu futur no passava per la fleca, tot i que jo estava enamorat de l’ofici i ara encara ho continuo estant.
 
 Tomàs-Maria Porta i Calsina

ARRAMBADES DE SANT JOAN

“…Sí, dimelo, cuánto yo
significo para ti.
No me hagas sufrir más…”

                Jaume Sisa (“Te esperaré el Domingo”)

Recordo aquelles foguerades,
aquelles flames al carrer.
I les espurnes que em saltaven
en veure ballar la Roser.
Anys de joventut que se’n van,
arrambades de Sant Joan.

I la coca, tan divertida,
semblava d’en Joan Miró.
Ai aquella minifaldilla,
que era Moscatell del millor.
Anys de joventut que se’n van,
arrambades de Sant Joan.

I els coets, bombetes, bengales
i les meves mans al teu cos.
I jo que no sé com menar-les.
I jo que no sé el que tu vols.
Anys de joventut que se’n van,
arrambades de Sant Joan.

La sorpresa tan agradable.
d’aquell bes apassionat.
que em va dur als teus dos grans pinacles,
ebri d’un amor abrandat.
Anys de joventut que se’n van,
arrambades de Sant Joan.

Després, moltes, milers de festes
Èxits i despits, hi ha de tot…
Prô cap com aquella conquesta,
i cap bes, com aquell petó.
Anys de joventut que se’n van,
arrambades de Sant Joan.

El peó del Llobregat

Una crida a involucrar-se en la millora de la ciutat

La imatge de la portada és d’un frigorífic abandonat a la vorera del carrer Barcelona, el dissabte sis de juny; la de sota d’aquestes línies és del dilluns vuit… No hi haurà tercera, el mateix dilluns, suposem que a la tarda, els serveis municipals la van retirar. Tot un rècord s’ha de dir, i és d’agrair.

Som conscients que l’ajuntament no fa la seva feina, la prova és que estem cansats de denunciar-ho; així com que molt pocs hospitalencs fan quelcom per solucionar-ho. Això no només ho podem comprovar l’endemà de les eleccions sinó també en el dia a dia o durant la campanya electoral, on es reflecteix la sobirana indiferència de la població sobre l’estat de la seva ciutat, la neteja, les llars d’infants, la seguretat o, fins i tot, la salubritat dels carrers, on rates i cuques comparteixen els espais de joc amb els seus fills.

Un dia de campanya electoral vaig assistir a la conversa, divertida segons el meu momentani criteri, però possiblement terrible pel qui repartia propaganda. Una senyora, si l’individu en qüestió es pot definir com a tal, li va etzibar, “todos roban”, una frase típica de la pallussada que ens envolta, almenys a l’Hospitalet. Però el que més em va agradar i fer somriure, va ser la resposta de l’activista: “señora, serán los suyos quienes roban”.

Però, per quins set sous ve això? Doncs molt senzill. Com explicàvem abans, el govern de l’Hospitalet és molt criticable, de fet és el pitjor de tots els que hem conegut, no només dins el nostre entorn sinó més enllà, des de Galícia fins a Andalusia, passant per Astúries, la Manxa, Aragó, etc. però el que no podem negar és que, deixant de costat les rates i les cuques, que semblen participar de la vida política i ciutadana, la neteja de la ciutat ha millorat ostensiblement, encara no sabem el per què. Intents i ganes no ens han faltat, perquè innumerables cops hem intentat entrevistar a la gent que neteja, (ningú millor que ells per saber-ho, perquè del regidor no ens hi fiem, i de l’alcalde, aquest senyor anomenat a dit, encara menys) i s’han negat a parlar. Una llàstima, perquè a través d’ells ens podríem haver assabentat dels canvis a peu de carrer, a part del que cobren per la seva feina i les hores que treballen; mentre que amb els sindicats podríem haver conegut les negociacions, com s’ha aconseguit la concessió i com han anat les negociacions. En fi, el mateix que vam fer amb el transport municipal i Moventis.

Simplificant. Per molt que l’ajuntament presumptament faci la seva feina, si la ciutadania no s’involucra, la ciutat seguirà sent el que sembla o, millor dir, el que malauradament és, un suburbi de Barcelona, on els carrers fan mala olor, almenys fins no fa pas gaire; els nens i nenes han de jugar al carrer per manca d’espais; els pares i mares els han de portar a llars d’infants de les ciutats veïnes; els malalts de la zona nord han de desplaçar-se a un altra ciutat per ser atesos. sense ni tan sols un transport públic que els porti; i així una llarga llista de fets i desfetes que mostren una ciutat que es mou entre el Primer i el Tercer Món, que a vegades intenta semblar del primer, però en quant el miratge desapareix, la realitat la posa a lloc, no per manca de pressupost sinó de ganes o pot ser per basta incompetència.

No obstant això, hem de confessar que s’han aconseguit moltes coses. No fa ni un any vaig tornar de l’Àfrica, que en qüestió de neteja i salubritat està millorant a passes gegants, on vaig prendre unes quantes fotografies dels carrers d’una petita ciutat. Per què? Em preguntareu. Doncs perquè sorprenentment estava tan neta que no m’ho podia creure. I és que un any abans feia pena. Les vaig prendre per publicar-les en mode comparatiu. I vet aquí que en quant vaig arribar les vaig eliminar, perquè ja no servien per al meu propòsit. Dins el lapsus de temps entre la meva sortida i la meva arribada, els carrers de l’Hospitalet havien passat de calamitosament deixats a nets, tant o més com els fotografiats. Un altre s’hauria tirat els cabells, tantes fotos per res, però mira per on, a mi em va donar per posar-me content. Malauradament, la felicitada va durar poc, el temps just per sentir i veure les desfetes diàries, sumades a les típiques cacicades a les quals ens tenen acostumats.

Però tot i això, el que es fa bé s’ha de dir. Ara només cal que els hospitalencs s’ho creguin i es conscienciïn de què entre merda no és agradable viure. I sí, ja sabem que és una minoria la que embruta, la mateixa que podem trobar en qualsevol ciutat, però no només es tracta de fer les coses bé sinó també, tal com es fa a la resta d’Europa, de denunciar als incívics, encara que sigui amb fotografies o vídeos perquè se sentin “retratats”.